Дело № 2-1063-2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 15 июня 2018 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

№> от 02.09.2016 года в сумме 3262,31 рублей, расходов по оплате госпошлины 400 рублей, указав в обоснование своих доводов, что в соответствии с указанным кредитным договором, истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 22351,76 рублей, сроком на 12 месяцев под 39,9 % годовых. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. ФИО2 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24015,24 рублей.

По состоянию на 28.04.2018 года общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 3262,31 рублей, из них: просроченная ссуда 2956,94 рублей, просроченные проценты 108,46 рублей, проценты по просроченной ссуде 47,91 рублей, комиссия за смс информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер 27.06.2017 года, его является его дочь ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, просят взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) и дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчица ФИО1 не согласна с исковыми требованиями, так как отец получал кредит и он его платил до дня своей смерти. Отец когда брал кредит он платил страховку, поэтому считает, что задолженность должна погасить страховая компания. В свои наследственные права она вступила. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьи 309,310 ГК РФ гласят «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии»

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

02.09.2016 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

№> условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 22351,76 рублей под 39.9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.08.2017 года, на 28.04.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. 

ФИО2 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24015,24 рублей.

По состоянию на 28.04.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 3262,31 рублей, из них: просроченная ссуда 2956,94 рублей; просроченные проценты 108,46 рублей; проценты по просроченной ссуде 47,91 рублей; комиссия за смс-информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер 27.06.2017года, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ 

<

№> от 28.06.2017 года 

Нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело 

<

№> после смерти ФИО2, умершего 27 июня 2017г.

Наследником ФИО2 является его дочь ФИО1

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Таким образом, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчицы необходимо взыскать задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

№> от 02.09.2016 года в сумме 3262,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 4062,31рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

№> от 02.09.2016 года в сумме 3262,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 4062,31 рублей (четыре тысячи шестьдесят два рублей 31 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий