1-537/2024

25RS0№-25

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 02 сентября 2024 года 

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Василькевич Г.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копыловой О.С., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока - Головань Д.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2,

защитника – адвоката Антипова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО4, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,66 части от величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> за 2 квартал 2015 года, что соответствует 9000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. Производить индексацию взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>. На основании ч. 1 ст. 81 СК PФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом и их родителей ежемесячно. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Во исполнение указанного судебного решения выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по 

<

адрес> ВГО ГУФССП России по 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации в программном комплексе АИС исполнительному производству присвоен номер №-ИП) о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ст. 6 и 4 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП в связи с чем была произведена его перерегистрация в программном комплексе «АИС ФССП России» с присвоением №-ИП. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было передано для исполнения в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей Владивостокского городского округа УФССП России по 

<

адрес>, в связи с чем была произведена его перерегистрация в программном комплексе «АИС ФССП России» с присвоением №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 8 ч.1 ст.47 ст. 6 и 4 ФЗ № «Об исполнительное производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП в связи с чем была произведена его перерегистрация в программном комплексе «АИС ФССП России» с присвоением №-ИП.

Однако, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП (после перерегистрации №-ИП) без уважительных причин, в нарушение судебного решения, алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с судебным решением, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на срок 30 часов Административное наказание ФИО4 исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административному наказанию. 

Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО4 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея преступный умысел направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, избегая удержаний денежных средств по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления об административном наказании, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» 

<

адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем пособия по безработице не получал, с которого могли быть взысканы алименты, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, без уважительных причин, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 8 413,02 рублей не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по дату возбуждения уголовного дела включительно);

с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 7 018,60 рублей (с учетом выплаченных денежных средств в размере 5000,00 рублей, которые не соответствуют размеру алиментов, установленному судебным решением) не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ (т. е. по дату возбуждения уголовного дела включительно);

с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 7 559,14 рублей (с учетом выплаченных денежных средств в размере 5000,00 рублей, которые не соответствуют размеру алиментов, установленному судебным решением) не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ (т. е. по дату возбуждения уголовного дела включительно).

Тем самым, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22 990,76 рублей, с учетом выплаченных денежных средств в декабре 2023 в размере 5 000 рублей и в январе 2024 года в размере 5 000 рублей, которые не соответствуют размеру алиментов, установленному судебным решением.

При этом период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится по дату возбуждения уголовного дела составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО4 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признаёт полностью, не оспаривает юридическую квалификацию его действий. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО4 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Указала, что подсудимый выплачивает алименты не регулярно, в небольшом объеме, какого-либо общения с ребенком не поддерживает, не участвует в его жизни. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

ФИО4 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи родителям пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО4 судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО4 на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не судим, с учетом обстоятельств совершенного преступления суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО4 наказания в виде исправительных работ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО4 от наказания либо применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО4 – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – хранить в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Василькевич