УИД-22RS0043-01-2024-000059-34 

Дело № 5-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 г. с. Романово

Судья Романовского районного суда Пильгуй А.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 февраля 2024 г., 20 февраля 2024г. в 22 часа 44 минуты по адресу: 

<

адрес> в помещении отделения скорой медицинской помощи КГБУЗ «Романовская ЦРБ» ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил законное распоряжение сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался дышать и сдавать кровь, так как в этом не было смысла. 

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, свидетеля 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Кроме того, свидетель ФИО2 в судебном заседании дополнила, что пациенты 

<

данные изъяты>, находясь в палате, распивали спиртное, после чего стали ругаться между собой, громко кричали, выражались нецензурной бранью, после чего она вызвала дежурного врача. Пациентам запрещено употреблять спиртные напитки в отделении, а также приходить в состоянии опьянения в отделение. 

Указанных доказательств суд считает достаточными для подтверждения вины ФИО1 в установленном правонарушении. 

При этом, суд признает действия сотрудника УУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3 по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законными и обоснованными, поскольку они соответствуют указанным выше полномочиям сотрудника полиции, закрепленным в Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, при этом находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Поэтому для установления состояния опьянения подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом тяжести проступка, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказания, личности виновного, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.В. Пильгуй