№ 1-126/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 14 мая 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Чичинова Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Туянина Л.Л., 

при секретаре Ойнчиновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 03 июля 2018 года около 21 часа в 

<

адрес> кражи сотового телефона марки «Honor 9 Lite 32», стоимостью 9 205 рублей 42 копейки с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на балансе которой находились денежные средства в сумме 200 рублей, в чехле, стоимостью 990 рублей, сотового телефона марки «Vertex», стоимостью 2 653 рубля, принадлежащих С., с причинением ей значительного материального ущерба в размере 13 048 рублей 42 копейки.

В судебном заседании защитник Туянин Л.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого ФИО1 

Подсудимый ФИО1 в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Заслушав мнение государственного обвинителя, невозражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причиненный этим преступлением, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>, - оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Соколовская