УИД 21RS0№-53

№2-1868/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - ООО «НТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы автомобиля в размере 705 руб. 95 коп., задолженности за услуги эвакуации автомобиля с учётом штрафа согласно п.8.14 договора в размере 11598 руб., штрафа согласно п.8.23 договора в размере 50000 руб., пени согласно п.8.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28036 руб. 77 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2911 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) в форме публичной оферты был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее – договор аренды, договор). Согласно п.2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Арендатор обязался своевременно в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору (пункт 4.3.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. ответчиком в 

<

адрес> был арендован автомобиль 

<

данные изъяты>, длительность аренды составила 18 час. 04 мин. 58 сек., окончание аренды имело место ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин., стоимость аренды составила 2323 руб. 38 коп., из которых ответчиком не оплачено истцу 705 руб. 95 коп. Данный автомобиль находится во владении истца на основании договора аренды с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.5.2 договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица. В силу п.ДД.ММ.ГГГГ договора в случае эвакуации автомобиля в период аренды клиент должен немедленно сообщить об этом арендодателю, также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить необходимые действия по возврату автомобиля со стоянки. ДД.ММ.ГГГГ, используя автомобиль 

<

данные изъяты> ответчик был оставлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В результате автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, за услуги спецстоянки истцом уплачено 10098 руб. а также понесены расходы по его эвакуации в виде штрафа в размере 1500 руб., предусмотренные п.8.14 договора. Согласно п.8.23 договора в случае нарушения п.4.5.2 договора, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 50000 руб., а также возмещает расходы, возникшие в связи с таким нарушением. На момент подачи искового заявления ответчик погашение задолженности не произвел. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить сумму задолженности, которая ДД.ММ.ГГГГ была возвращена почтовой службой отправителю. В соответствии с п.8.6 договора при задержке арендной платы более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размер 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей, в том числе штрафов, по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ООО «НТС» просило удовлетворить заявленные исковые требования. 

Представитель истца ООО «НТС» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (ст.437 ГК РФ).

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так, согласно условиям публичной оферты ООО «НТС», арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом (п. 3.1 договора).

Арендатор и арендодатель признают акцептом арендатора последовательное выполнение арендатором всех следующих действий: заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации на сайте или в мобильном приложении «YouDrive», ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора, путем проставления отметки («галочки») в специальном поле при регистрации на сайте, которую настоящим арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе, предоставлением арендатором данных персонифицированной банковской карты, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 руб. (п.3.3 договора).

Из материалов дела усматривается, что между ООО «НТС» (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) в порядке, установленном ст.ст.435, 438 ГК РФ, путем принятия арендатором условий, приведенных в опубликованной арендодателем публичной оферте, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с условиями договора арендатор обязуется принять и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий; при пользовании автомобилем соблюдать ПДД РФ и нести ответственность за их нарушение; немедленно известить арендодателя через мобильное приложение «YouDrive» или по телефону о любом повреждении автомобиля, отключении любой из систем, в том числе включая, но не ограничиваясь, системы безопасности, GPS-трекера, иных системы контроля, иных неисправностях автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, нарушениях функционирования мобильного приложения Youdrive, прекращении аренды в отсутствие действий арендатора, свидетельствующих о прекращении аренды в соответствии с настоящим договором; прекратить использование автомобиля в случае существенных повреждений или отключении системы безопасности, GPS-трекера, иных систем контроля (пп.4.3.1, 4.3.4, 4.3.9).

Срок аренды автомобиля исчисляется сутками, секундами, минутами и часами (п.6). За пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, которая рассчитывается в соответствии с тарифами, указанными в положении о тарифах, скидках, бонусах и рейтинговой системе, на сайте арендодателя, в мобильном приложение «YouDrive» при бронировании автомобиля и включает в себя НДС. Осуществление арендных платежей и иных платежей, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора (пп.5.2, 5.2.4)

Согласно представленной истцом в материалы дела детализации заказа, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1 был забронирован автомобиль и арендован 

<

данные изъяты>. Срок аренды автомобиля продлился до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Стоимость аренды автомобиля, согласно тарификации и расчету истца составила 2323 руб. 38 коп., из которых с карты ФИО1 было списано 1617 руб. 43 коп. Остаток долга в размере 705 руб. 95 коп. погашен не был, в связи с отсутствием денежных средств на карте ответчика.

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что ответчик доказательств обратного суду не представил вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 705 руб. 95 коп. в счет задолженности по оплате аренды указанного автомобиля.

В соответствии с п.4.5.2 договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица. По условиям п.ДД.ММ.ГГГГ.2 договора в случае эвакуации автомобиля в период аренды клиент должен немедленно сообщить об этом арендодателю через мобильное приложение или по телефонам, также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить необходимые действия по возврату автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет арендатор. В случае нарушения арендатором срока осуществления действий указанных выше, арендодатель справе самостоятельно осуществить возврат автомобиля, применив к арендатору штрафные санкции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> был составлен протокол №

<

адрес>7 в отношении ФИО1 за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и транспортное средство 

<

данные изъяты> было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Авангард».

За услуги спецстоянки и эвакуации истцом ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в размере 10098 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.8.14 договора в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации автомобиля, арендатор выплачивает штраф в размере 1500 руб., а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением. 

Кроме этого, в соответствии с п.8.23 договора в случае нарушения арендатором п.4.5.2 договора, согласно которому арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказ от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 50000 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе рассмотрения спора ответчик доказательств отсутствия вины в причинении ущерба не представил, при заключении договора аренды транспортного средства собственноручно подтвердил, что ознакомился и принял условия договора.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным, что ФИО1, используя автомобиль Hyundai Solaris с г.р.з. В 934 ОТ 799, в нарушение действующего законодательства и условий договора, был остановлен сотрудником ДПС, транспортное средство, находящееся во владении ответчика, по вине последнего было задержано и перемещено на специализированную стоянку, в результате его действий арендодатель понес расходы по оплате стоянки и эвакуации автомобиля.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доказательств обратного ответчиком суду представлено не было вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «НТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги эвакуации автомобиля с учётом штрафа согласно п.8.14 договора в размере 11598 руб. (10098 руб. + 1500 руб.), штрафа согласно п.8.23 договора в размере 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность, претензия не была доставлена ответчику в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России, почтовым идентификатором № и была возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена.

Согласно п.8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы) по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом данных условий договора, срока просрочки, истцом заявлены ко взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28036 руб. 77 коп., - приведён соответствующий расчёт. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер долга ответчика перед истцом подтверждается материалами дела. Доказательства возмещения истцу задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд, проверив указанный расчет, признает его верным.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика пени согласно п.8.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28036 руб. 77 коп.

Оснований для применения ст.333 ГПК РФ и уменьшения неустоек суд не усматривает, поскольку они соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2911 руб., подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» арендную плату автомобиля в размере 705 (семьсот пять) руб. 95 коп., услуги эвакуации автомобиля с учётом штрафа согласно п.8.14 договора в размере 11598 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб., штраф согласно п.8.23 договора в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., пени согласно п.8.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28036 (двадцать восемь тысяч тридцать шесть) руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2911 (две тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 12 июля 2021 года.