Дело 

<

суммы изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 24 февраля 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Новый Уренгой 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката 

<

данные изъяты>

предоставившей ордер 

<

суммы изъяты>, удостоверение 

<

суммы изъяты>,

при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе (Подписан в 

<

адрес> дд.мм.гггг) (далее по тексту - Договор о Евразийском Экономическом союзе), членами которого среди прочих являются Российская Федерация и Киргизская Республика, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда.

В соответствии с п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также членов его семьи (в случаях, предусмотренных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации) продлевается на срок действия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенного данным иностранным гражданином с работодателем или заказчиком работ (услуг) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, указанного в абзаце первом п. 9 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, а также членов его семьи (в случаях, предусмотренных федеральным законом или международными договорами Российской Федерации) в случае заключения им трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) на неопределенный срок продлевается до одного года с даты его въезда в Российскую Федерацию. Указанный срок временного пребывания может быть неоднократно продлен, но не более чем на один год для каждого такого продления.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В один из дней ноября 2023 года, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, зная порядок постановки граждан Киргизской Республики на миграционный учет в Российской Федерации, получения ими разрешения на временное пребывание на территории Российской Федерации, а также о трудностях, возникающих у иностранных граждан из-за юридической неграмотности при получении документов, разрешающих им на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации, имея прямой умысел, решил совершать действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан на основании фиктивных трудовых договоров, то есть на организацию незаконной миграции.

С этой целью в один из дней ноября 2023 года, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, осознавая, что ему необходима помощь в изготовлении фиктивных трудовых договоров для граждан Киргизской Республики, необходимых им для продления срока пребывания на территории Российской Федерации, при личной встрече с Г.К.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в холле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> обратился к последнему с просьбой об изготовлении по мере необходимости фиктивных трудовых договоров для граждан Киргизской Республики с целью их дальнейшего предоставления в орган миграционного учета иностранных граждан для незаконного продления срока пребывания на территории Российской Федерации, на что Г.К.П. ответил согласием, тем самым ФИО1 и Г.К.П. вступили между собой в предварительный преступный сговор на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно предварительному сговору, ФИО1 за денежное вознаграждение должен был подыскивать на территории 

<

данные изъяты> иностранных граждан, нуждавшихся в получении услуг, направленных на обеспечение законного пребывания в Российской Федерации, в том числе тех, чей срок пребывания подходил к концу либо нарушен, после чего получать от данных иностранных граждан документы, необходимые для составления фиктивных трудовых договоров (копии 

<

данные изъяты> иностранного гражданина, 

<

данные изъяты>, уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту пребывания, и миграционной карты), после чего передавать вместе с денежным вознаграждением, полученным от иностранных граждан, данные документы Г.К.П. с целью изготовления последним фиктивных трудовых договоров между гражданами Киргизской Республики и ООО «

<

данные изъяты>» (прекратившим свою деятельность дд.мм.гггг и исключенным из единого государственного реестра юридических лиц), по которым фактического исполнения иностранными гражданами трудовых обязанностей не планировалось, и затем указанные изготовленные фиктивные трудовые договоры передавать иностранным гражданам, тем самым обеспечивать данных иностранных граждан фиктивными трудовыми договорами, подлежащими направлению в территориальный орган миграционной службы и дающими право пребывания в Российской Федерации.

Согласно распределенным ролям Г.К.П., имея в пользовании печать ООО «

<

данные изъяты>», прекратившего свою деятельность дд.мм.гггг и исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, за денежное вознаграждение, переданное гражданами Киргизской Республики через ФИО1, должен был изготовить фиктивные трудовые договоры сроком на один год между иностранными гражданами Киргизской Республики и ООО «

<

данные изъяты>», в лице работодателя, после чего передавать их ФИО1 для дальнейшего предоставления иностранными гражданами указанных документов в территориальный орган миграционной службы и дающими право законного пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, более точно дата и время не установлены, ФИО1 и Г.К.П., находясь на территории 

<

адрес>, осведомленные о порядке и сроках пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разработали и в дальнейшем реализовали схему оказания иностранным гражданам услуг, направленных на обеспечение их незаконного пребывания в Российской Федерации в нарушение положений федерального законодательства, регламентирующего правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, их миграционный учет и продление срока пребывания, а также устанавливающего правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, реализуя совместный преступный умысел, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности возле ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница», расположенного по адресу: 

<

адрес>, распространяя информацию о возможности оформления документов, разрешающих законное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, тем самым подыскивая иностранных граждан, срок законного пребывания которых на территории Российской Федерации истекает или истек, в ходе личных встреч получил от обратившихся к нему иностранных граждан Киргизской Республики 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Молдош 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> срок пребывания на территории Российской Федерации у которых истекал, документы, необходимые для составления фиктивных трудовых договоров (копии 

<

данные изъяты> иностранного гражданина, 

<

данные изъяты>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, и миграционных карт), а также денежные вознаграждения в размере от 5 000 рублей до 6 000 рублей, предназначенные для Г.К.П.

Затем, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, ФИО1, находясь на участке местности возле здания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, согласно распределенным ролям с Г.К.П., выполняя отведенную ему роль, в ходе личных встреч с Г.К.П., с целью изготовления последним фиктивных трудовых договоров, передал Г.К.П. ранее полученные от вышеуказанных иностранных граждан Киргизской Республики документы, необходимые для составления фиктивных трудовых договоров (копии 

<

данные изъяты> иностранного гражданина, 

<

данные изъяты>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, и миграционных карт), а также денежные вознаграждения в размере от 5 000 рублей до 6 000 рублей.

Получив от ФИО1 денежные вознаграждения и документы, необходимые для составления фиктивных трудовых договоров (копии 

<

данные изъяты> иностранного гражданина, 

<

данные изъяты>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, и миграционных карт), в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Г.К.П., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, согласно распределенным ролям, выполняя отведенную ему роль, умышленно, с использованием переданных ему ФИО1 документов и находящейся у него печати ООО «

<

данные изъяты>», изготовил фиктивные трудовые договоры между иностранными гражданами Киргизской Республики 

<

данные изъяты> (трудовой договор 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг), 

<

данные изъяты> (трудовой договор 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг), 

<

данные изъяты> (трудовой договор 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг), 

<

данные изъяты> (трудовой договор 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг), 

<

данные изъяты> (трудовой договор 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг) и ООО «

<

данные изъяты>», прекратившим свою деятельность дд.мм.гггг и исключенным из единого государственного реестра юридических лиц, по которым фактическое исполнение трудовых обязанностей иностранными гражданами не планировалось.

После изготовления вышеуказанных фиктивных трудовых договоров, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Г.К.П., находясь на участке местности возле здания ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, передал ФИО1 изготовленные фиктивные трудовые договоры для последующего предоставления их гражданам Киргизской Республики.

Получив изготовленные Г.К.П. фиктивные трудовые договоры, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, а именно возле здания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> а также на участке местности у 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>, передал иностранным гражданам Киргизской Республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> фиктивные трудовые договоры, заключенные между указанными иностранными гражданами и ООО «Перевозки Ямала», по которым фактическое исполнение трудовых обязанностей иностранными гражданами не планировалось.

В результате совместных преступных действий, ФИО1 и Г.К.П., в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в нарушение установленных требований миграционного законодательства Российской Федерации, с целью создания видимости законного пребывания в Российской Федерации и получения от своей деятельности материальной выгоды, обеспечили обратившимся к ФИО1 иностранным гражданам - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пребывание на территории Российской Федерации путем предоставления указанными иностранными гражданами через Государственное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: ЯНАО

<

адрес> (далее по тексту - МФЦ), в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - территориальный орган миграционного учета), изготовленных Г.К.П. фиктивных трудовых договоров, заключенных между данными иностранными гражданами и ООО «

<

данные изъяты>», которые в соответствии с требованиями ст.ст. 5, 6, 13 и 13.3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» и ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от дд.мм.гггг имели цель создания видимости законного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и по которым фактического исполнения иностранными гражданами трудовых обязанностей не планировалось.

В ходе реализации ФИО1 и Г.К.П. совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем обеспечения предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о заключении трудовых договоров, содержащих фиктивные сведения, вышеуказанные иностранные граждане, в нарушение положений ст.ст. 5, 6, 13 и 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ и ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29.05.2014, на основании содержащих недостоверные сведения заключенных трудовых договоров возмездного оказания услуг, получили право пребывать в Российской Федерации.

В результате умышленных действий ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору, организовано незаконное пребывание на территории Российской Федерации пяти иностранных граждан – граждан Киргизской Республики, а именно: 

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг г.р., срок пребывания которой истекал дд.мм.гггг, сроком до дд.мм.гггг; 

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг г.р., срок пребывания которой истекал дд.мм.гггг, сроком до дд.мм.гггг; 

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг г.р., срок пребывания которого истекал дд.мм.гггг, сроком до дд.мм.гггг; 

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг г.р., срок пребывания которого истекал дд.мм.гггг, сроком до дд.мм.гггг; 

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг г.р., срок пребывания которого истекал дд.мм.гггг, сроком до дд.мм.гггг.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении изложенного преступления признал полностью, отказался давать показания, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе следствия (том 1 л.д. 191-196, л.д. 197-201, л.д. 213-217).

Подсудимый ФИО1 в ходе следствия показал, что в начале ноября 2023 года, точную дату он не помнит, на принадлежащий ему номер мобильного телефона стали поступать звонки от неизвестных номеров и как впоследствии стало известно, принадлежащих гражданам Киргизской Республики. Данные граждане обращались с просьбой помочь в получении фиктивного трудового договора в целях продления регистрации и соответственно срока пребывания на территории Российской Федерации. В ходе телефонного разговора данные граждане пояснили, что по заключенному фиктивному трудовому договору официально никто осуществлять трудовую деятельность не планировал. Впоследствии ему стало известно, что данными гражданами Киргизской Республики, которые обратились к нему за помощью в получении фиктивного трудового договора являлись: 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., 

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг г.

<

адрес> поступивших ему телефонных звонков он обратился за помощью к своему знакомому 

<

данные изъяты>, который осуществляет трудовую деятельность в должности юрисконсульта в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» и поинтересовался у него, нет ли среди его знакомых того, кто мог бы помочь сделать фиктивный трудовой договор. Более никаких подробностей 

<

данные изъяты> он не называл, не сообщал, для какой цели он интересуется вопросом в поиске человека, который ему поможет. Спустя неделю, также в ноябре 2023 года, 

<

данные изъяты> позвонил ему и предложил встретиться на территории ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» по адресу: 

<

адрес> в ходе которой сообщил, что среди его знакомых есть человек, который готов помочь. После чего он дал номер телефона своего брата 

<

данные изъяты> и сказал, что он может ему позвонить и обсудить с ним все вопросы, которые его интересовали по изготовлению фиктивных трудовых договоров. В этот же день он позвонил 

<

данные изъяты> и договорился о встрече. На встрече, которая происходила на первом этаже в холле ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» по адресу: 

<

адрес> они с 

<

данные изъяты> договорились, что он (

<

данные изъяты>) будет заниматься поиском граждан Киргизской Республики, которым необходимо получить фиктивный трудовой договор для продления срока их пребывания на территории РФ, получать от них копии документов (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, регистрация, миграционная карта, уведомление о прибытии иностранного гражданина), а 

<

данные изъяты> будет изготавливать фиктивный трудовой договор между гражданином Киргизской Республики и ООО «

<

данные изъяты>», после чего ставить на данный трудовой договор печать указанной организация, которая находилась в его распоряжении. Он (

<

данные изъяты>) после изготовления фиктивных трудовых договоров должен был передавать их гражданам Киргизской Республики, которые к нему обратились и которых он нашел, и после этого получать от них денежные средства в размере 5-6 тысяч рублей и полностью передавать их 

<

данные изъяты>, между собой денежные средства они не делили. После достигнутых договоренностей с 

<

данные изъяты>, в период с ноября по декабрь 2023 года 

<

данные изъяты> изготовил, а он нашел граждан Киргизской Республики, которым нужен был такой фиктивный трудовой догоовр и передал им такие фиктивные трудовые договоры, заключенные между ними и ООО «

<

данные изъяты>». Каких-либо постов в мессенджере «WhatsApp» с предложениями оказания помощи для продления срока пребывания иностранным гражданам на территории РФ, он не размещал. Данными гражданами Киргизской Республики, которых он нашел и которые обратились к нему за помощью явлились, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Указанные граждане за его помощь передавали ему наличные денежные средства в размере 5-6 тысяч рублей, которые в последующем он полностью передавал 

<

данные изъяты>, себе при этом ничего не оставлял. Изготовленные фиктивные трудовые договоры он передавал вышеуказанным гражданам лично, как на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, так и на улице возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Указанные граждане фактически трудовую деятельность осуществлять не планировали, фиктивный трудовой договор им необходим был только для предоставления его в многофункциональный центр 

<

адрес> для продления срока их пребывания на территории РФ. ООО «

<

данные изъяты>» насколько ему известно принадлежала 

<

данные изъяты>, но в сентябре 2022 года Общество было ликвидировано. 

<

данные изъяты> и он понимали, что данная деятельность по изготовлению фиктивных трудовых договоров является противозаконной. В каком конкретно месте 

<

данные изъяты> изготавливал фиктивные трудовые договоры для иностранных граждан Киргизской Республики ему достоверно неизвестно, но это точно было на территории 

<

адрес>, поскольку из 

<

адрес> он в период с ноября по декабрь 2023 года никуда не уезжал. 

<

данные изъяты> ему изготовленные трудовые договоры на территории возле здания ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается. Свои действия может объяснить тем, что хотел помочь своим землякам из Киргизской Республики.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства (том 1 л.д. 218-226).

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе следствия показал, что в октябре 2023 года на территорию РФ из Киргизской Республики прибыла его супруга 

<

данные изъяты> В соответствии с законодательством РФ в течение 90 дней после прибытия на территорию России ей необходимо было трудоустроиться и предоставить трудовой договор в Многофункциональный центр, предоставляющий государственные услуги населению, для продления её регистрации и соответственно срока пребывания на территории РФ. Примерно в начале ноября 2023 года в целях получения трудового договора, необходимого для продления срока пребывания на территории РФ, он и 

<

данные изъяты> начали поиски людей, которые бы могли фиктивно его сделать для 

<

данные изъяты> поскольку она не намерена была фактически исполнять какие-либо трудовые функции, и заключенный трудовой договор необходим был исключительно для продления срока пребывания её на территории РФ. В мессенджере «Ватсап», в группе земляков (уроженцев Киргизской Республики) они увидели сообщение о помощи по вопросам оформления трудовых договоров. Автором указанного сообщения был пользователь с абонентским номером 

<

суммы изъяты>. Позже стало известно, что данным человеком, который оставил сообщение о помощи по вопросам оформления трудовых договоров, являлся 

<

данные изъяты>. Он и 

<

данные изъяты> позвонили по указанному номеру и поинтересовались, смогут ли им сделать фиктивный трудовой договор. В ходе разговора им ответили, что могут помочь с данным вопросом и назначили встречу на следующий день в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> К ним на встречу, на улице, рядом с 

<

данные изъяты> пришел мужчина, как они потом узнали, им был ФИО1 Они снова обсудили с ним возможность сделать фиктивный трудовой договор, то есть дали понять, что 

<

данные изъяты> не намерена фактически исполнять трудовые функции. ФИО1 подтвердил возможность оформить фиктивный трудовой договор и попросил передать ему документы, а именно копии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> его перевода и миграционную карту. После того как они передали ФИО1 документы, он сказал, что трудовой договор будет готов примерно через неделю. Примерно спустя неделю, также в ноябре 2023 года, ФИО1 позвонил и сказал, что трудовой договор готов и забрать его можно по адресу: 

<

адрес> За оказанную им услугу ФИО1 попросил денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей. В последующем, в ноябре 2023 года, прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 передал ему трудовой договор, заключенный между 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>», а он ему лично денежные средства в размере 6 000 рублей. Далее указанный фиктивный трудовой договор, копия 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> миграционная карта были предоставлены в многофукциональный центр, после чего 

<

данные изъяты> продлили срок пребывания на территории Российской Федерации на один год (том 1 л.д. 122-126).

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе следствия показал, что у него был младший брат 

<

данные изъяты>, который скончался дд.мм.гггг. Примерно в 2019 году он приобрел ООО «

<

данные изъяты>», планировал заниматься предоставлением транспортных услуг. При этом на протяжении трех лет фактическую деятельность указанная организация не вела, в указанную организацию он никого не трудоустраивал, и никто трудовую деятельность в ней не осуществлял. В связи с этим в 2022 году он решил ликвидировать ООО «

<

данные изъяты>». Как у единственного учредителя и генерального директора указанной организации в его пользовании находились учредительные документы и оттиски печатей указанной организации. Примерно в начале ноября 2023 года, точную дату не помнит, к нему обратился его знакомый ФИО1 с просьбой найти человека, кто мог бы изготовить фиктивный трудовой договор. При этом подробностей он никаких не называл, для чего ему нужен человек, который поможет изготовить фиктивный трудовой договор. Спустя несколько дней он обратился к своему брату 

<

данные изъяты> и попросил его помочь ФИО1 с изготовлением фиктивных трудовых договоров, при этом он его предупредил, что за указанные деяния возможны негативные последствия, так как это является нарушением законодательства Российской Федерации. Фиктивность трудовых договоров они осознавали, так как указанная организация ликвидирована еще в 2022 году и трудовую деятельность в ней никто не осуществлял, и осуществлять не планировал. После договоренности с братом он дал его номер телефона ФИО1 и сказал, что он может к нему обратиться по его вопросу. Также он понимал, что трудовые договора будут заключаться с ООО «

<

данные изъяты>», так как его брат летом 2023 года забрал из его дома печать указанной организации и привез в 

<

адрес> После того, как его брат и ФИО1 познакомились и начали вести деятельность по изготовлению фиктивных трудовых договоров, его брат однажды ему позвонил и поделился тем, что изготовил фиктивный трудовой договор и поставил на нем печать его организации ООО «

<

данные изъяты>», которая ликвидирована дд.мм.гггг. Как он впоследствии понял, ФИО1 и его брат 

<

данные изъяты> изготавливали фиктивные трудовые договоры для иностранных граждан Киргизской Республики, с целью продления им срока пребывания на территории Российской Федерации. Сколько было изготовлено фиктивных трудовых договоров и для кого именно, а также получали ли ФИО1 и его брат 

<

данные изъяты>. за указанную деятельность какую-либо материальную выгоду, ему неизвестно, полагает, что получали. Также полагает, что ФИО1 занимался поиском иностранных граждан Киргизской Республики, которым необходим был трудовой договор для продления срока пребывания на территории РФ, а его брат изготавливал трудовые договоры для указанных граждан, имея в распоряжении печать ООО «

<

данные изъяты>». В процессе изготовления фиктивных трудовых договоров для граждан Киргизской Республики он участия не принимал, какую-либо помощь им не оказывал. ФИО1 и его брат работали самостоятельно (том 1 л.д. 129-133, л.д. 134-137). 

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе следствия показала, что состоит в должности главного специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России по г Новому Уренгою. Дала пояснения относительно процедуры порядка и сроков постановки иностранных граждан на миграционный учет в соответствии с требованиями законодательства. Согласно имеющимся учетам в ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою, 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., являющаяся гражданской Киргизской Республики, прибыла на территорию Российской Федерации дд.мм.гггг, дд.мм.гггг поставлена на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг поставлена на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг поставлена на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг на основании трудового договора от дд.мм.гггг с ООО «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг прибыла на территорию Российской Федерации, дд.мм.гггг поставлена на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг поставлена на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг на основании трудового договора с ООО «

<

данные изъяты>» от дд.мм.гггг. 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., прибыл на территорию Российской Федерации дд.мм.гггг, дд.мм.гггг поставлен на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг срок временного пребывания продлен на срок до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг срок временного пребывания продлен на срок до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг срок временного пребывания продлен на срок до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг срок временного пребывания продлен на основании трудового договора с ООО «

<

данные изъяты>» от дд.мм.гггг до дд.мм.гггг. 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг прибыл на территорию Российской Федерации, дд.мм.гггг поставлен на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг срок временного пребывания продлен на основании трудового договора с ООО «

<

данные изъяты>» до дд.мм.гггг. 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг прибыл на территорию Российской Федерации, дд.мм.гггг поставлен на миграционный учет сроком до дд.мм.гггг, дд.мм.гггг продлен срок временного пребывания на основании трудового договора ООО «

<

данные изъяты>» до дд.мм.гггг. Вышеуказанные лица, после заключения ими трудового договора с ООО «

<

данные изъяты>», получали право продления срока временного пребывания на законных основаниях на территории РФ, свыше разрешенного периода - 90 суток. Впоследствии было установлено, что ООО «

<

данные изъяты>» ликвидировано и данные договоры выданы после даты ликвидации указанной организации, то есть носили фиктивный характер. После выявления данного факта незамедлительно были зарегистрированы рапорта об обнаружении признаков преступления для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Вышеуказанные граждане Киргизской Республики, после получения ими фиктивного трудового договора, заключенного между ними и ООО «

<

данные изъяты>», обратились в Многофункциональный центр для продления срока временного пребывания на территории РФ (том 1 л.д. 140-148).

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе следствия показал, что является индивидуальным предпринимателем. Организация ООО «

<

данные изъяты>» ему не знакома, с данной организацией он никогда не взаимодействовал и не осуществлял в ней трудовую деятельность. Кто является руководителем, учредителем указанной организации, а также какой вид деятельности указанная организация осуществляет, ему неизвестно. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ему не знакомы. 

<

данные изъяты> ему знаком, с ним он познакомился примерно два года назад во время работы, когда он как индивидуальный предприниматель осуществлял ремонт в здании 

<

данные изъяты> Ознакомившись с предоставленными ему на обозрение пятью копиями трудовых договоров, а именно трудовым договором 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> трудовым договором 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> трудовым договором 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>; трудовым договором 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> трудовым договором 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> где он указан как исполнительный директор ООО «

<

данные изъяты>» и стоит его подпись, пояснил, что указанные трудовые договоры он видит впервые. В указанных трудовых договорах исполнительным директором указан 

<

данные изъяты>, от имени которого и подписан договор. Анкетные данные исполнительного директора и его совпадают, но организация ООО «

<

данные изъяты>» ему не знакома, указанные договоры он не подписывал и не составлял, подписи в договорах выполнены не им и не соответствуют его подписи. 

<

данные изъяты> и ФИО1 ему не знакомы (том 1 л.д. 157-161).

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе следствия показал, что в конце ноября 2023 года он прибыл на территорию РФ из Киргизской Республики. В течение 90 дней после прибытия на территорию РФ ему было необходимо трудоустроиться и предоставить трудовой договор в многофункциональный центр для продления его регистрации и соответственно срока пребывания на территории РФ. Однако он официально на работу трудоустраиваться не планировал, в связи с чем через общих знакомых граждан Киргизской Республики, ему стало известно, что есть мужчина, уроженец Киргизской Республики, который может помочь с изготовлением фиктивного трудового договора. Ему как раз нужен был такой договор, в связи с чем ему дали номер телефона мужчины по имени 

<

данные изъяты>. Примерно в начале декабря 2023 года, точную дату он не помнит, он позвонил по указанному номеру и поинтересовался у данного мужчины по имени 

<

данные изъяты>, есть ли возможность изготовить для него фиктивнй трудовой договор, чтобы он смог на законных основаниях продлить срок пребывания в РФ. В ходе разговора 

<

данные изъяты> ответил, что может ему помочь, после чего назначил встречу возле здания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и сказал, что ему необходимо принести копии своих документов, а именно 

<

данные изъяты>, уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию миграционной карты. На следующий день, в начале декабря 2023 года он встретился с 

<

данные изъяты>, на улице, возле здания 

<

данные изъяты> где они с 

<

данные изъяты> снова обсудили возможность сделать для него фиктивный трудовой договор, и сказал, что он пока не планирует осуществлять трудовую деятельность. 

<

данные изъяты> вновь подтвердил возможность оформить фиктивный трудовой для него, при этом каких-либо деталей того, как он это сделает и совместно с кем, он ему не рассказывал, а только попросил передать указанные документы, что он и сделал. 

<

данные изъяты> сказал, что за изготовленный фиктивный трудовой договор ему необходимо будет передать 5000 рублей. После того как он передал 

<

данные изъяты> указанные документы, он сказал, что трудовой договор будет готов примерно через несколько дней. Спустя примерно 2-3 дня, в начале декабря 2023 года, точную дату он не помнит, 

<

данные изъяты> позвонил и сказал, что трудовой договор готов и забрать его можно во дворе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Встреча происходила в начале декабря 2023 года во дворе указанного дома, где 

<

данные изъяты> отдал ему трудовой договор, заключенный между ним и ООО «

<

данные изъяты>». За оказанную услугу он передал 

<

данные изъяты> денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. С указанным фиктивным трудовым договором, копией 

<

данные изъяты> и миграционной картой он обратился в многофункциональный центр, на основании которых ему продлили срок пребывания на территории РФ на один год (том 1 л.д. 157-161).

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе следствия показала, что в начале октября 2023 года она прибыла на территорию Российской Федерации из Киргизской Республики, где на территории 

<

адрес> находился ее супруг 

<

данные изъяты> Примерно в начале ноября 2023 года в целях получения трудового договора, необходимого для продления ее срока пребывания на территории Российской Федерации, она и ее супруг 

<

данные изъяты> начали поиски людей, которые бы могли фиктивно его сделать для нее. Фактически она не намерена была исполнять какие-либо трудовые функции, и заключенный трудовой договор необходим был исключительно для продления срока пребывания на территории России. В мессенджере «Ватсап», в группе земляков (уроженцев Киргизской Республики) она и ее супруг, во время совместного поиска, увидели сообщение о помощи по вопросам оформления трудовых договоров. Автором указанного сообщения был пользователь с абонентским номером 

<

суммы изъяты>. Позже стало известно, что данного человека, который оставил сообщение о помощи по вопросам оформления трудовых договоров, зовут 

<

данные изъяты>. Она и 

<

данные изъяты>. позвонили по указанному номеру телефона и поинтересовались, смогут ли сделать фиктивный трудовой договор. В ходе разговора им ответили, что могут помочь с данным вопросом и назначили встречу на следующий день в здании Новоуренгойской центральной больницы по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>. Встреча происходила в начале ноября 2023 года, на улице, на территории Новоуренгойской центральной городской больницы по указанному адресу. К ним на встречу пришел мужчина, как они потом узнали, им был 

<

данные изъяты> Они снова обсудили с ним возможность сделать для нее фиктивный трудовой договор, на что 

<

данные изъяты> подтвердил им возможность оформить фиктивный трудовой. Каких-либо деталей того, как он это сделает и совместно с кем, 

<

данные изъяты> не рассказывал, а только попросил передать ему документы: копии 

<

данные изъяты>, его перевода и миграционную карту. После того как они передали 

<

данные изъяты> на следующий день указанные документы, он сказал, что трудовой договор будет готов примерно через неделю. Примерно спустя неделю, также в ноябре 2023 года, 

<

данные изъяты> позвонил и сказал, что трудовой договор готов и забрать его можно по адресу: 

<

адрес> За оказанную им услугу 

<

данные изъяты> попросил денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей. Встреча происходила в ноябре 2023 года, на улице, возле вышеуказанного дома. Она совместно со своим супругом 

<

данные изъяты> встретившись в указанном месте с 

<

данные изъяты> передали ему лично денежные средства в размере 6 000 рублей, а он отдал трудовой договор, заключенный между 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>». Впоследующем, предоставив в многофункциональный центр указанный фиктивный трудовой договор, копию 

<

данные изъяты> и миграционной карты, ей продлили срок пребывания на территории РФ на один год (том 1 л.д. 163-168).

Виновность подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле: 

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

данные изъяты> по адресу: ЯНАО

<

адрес> а также холла первого этажа поликлиники 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> (том 1 л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 20-23);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от дд.мм.гггг полученные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> представлены в СО по г. Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО для использования при подготовке и осуществления следственных действий (том 1 л.д. 27);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий от дд.мм.гггг, согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование противоправной деятельности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> причастных к организации незаконной миграции, установлено, что в период с ноября по декабрь 2023 года 

<

данные изъяты> совместно с 

<

данные изъяты> организовали незаконную миграцию граждан Киргизской Республики, а именно предоставляли указанным лицам фиктивные трудовые договора, заключенные между ними и ООО «Перевозки Ямала», с целью продления им законного пребывания на территории Российской Федерации (том 1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра документов от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии трудовых договоров, заключенных между гражданами Киргизской Республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 84-88);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «

<

данные изъяты>» дд.мм.гггг исключена из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1 л.д. 108-121).

Иные представленные сторонами доказательства не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – суд находит достаточными для разрешения уголовного дела.

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

суммы изъяты> Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, гражданка Кыргызской Республики 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, по факту использования заведомо подложного трудового договора 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, якобы заключенного между работником 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>», прекратившим свою деятельность дд.мм.гггг и исключенным из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 183-184).

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

суммы изъяты> Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, гражданка Кыргызской Республики 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, по факту использования заведомо подложного трудового договора 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, якобы заключенного между 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>», прекратившим свою деятельность дд.мм.гггг и исключенным из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 185-186).

Вина 

<

данные изъяты> в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности: признательными показаниями самого подсудимого 

<

данные изъяты> данными в ходе следствия; показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> данными в ходе следствия, содержание которых сопоставлено с показаниями самого подсудимого, а также иными письменными доказательствами по делу, анализ и содержание которых приведены судом выше; результатами оперативно-розыскной деятельности; протоколами следственных действий, иными вышеизложенными доказательствами.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, сомнений не вызывают и согласуются с показаниями самого подсудимого 

<

данные изъяты> данными в ходе предварительного следствия. Исследованные судом доказательства подтверждают факт того, что 

<

данные изъяты> путем оформления фиктивных трудовых договоров между иностранными гражданами и ООО «

<

данные изъяты>», прекратившим свою деятельность дд.мм.гггг и исключенным из единого государственного реестра юридических лиц, которые впоследующем были предоставлены иностранными гражданами в территориальный орган миграционного учета, фактически организовал их незаконное пребывание в Российской Федерации, поскольку в результате его действий иностранные граждане получали право пребывания на территории Российской Федерации. 

Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Анализируя материалы уголовного дела, суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами результатов оперативно-розыскной деятельности. 

С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что эти результаты, зафиксированные в оперативно-служебных документах, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Все оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следствию на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом - руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ - преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. О совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласованность действий подсудимого ФИО1 и Г.К.П., как при подготовке к совершению преступления, так и в процессе его совершения, распределение ролей среди соучастников, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, каждый из которых был осведомлен о характере действий другого соучастника, наличие единой цели на достижение преступного результата - организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение преступления ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от дд.мм.гггг № 308-ФЗ) - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (том 1 л.д. 7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний и указании обстоятельств совершения преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает признание вины, расскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает при назначении ФИО1 наказания характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в том числе поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от дд.мм.гггг № 308-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации.

Мера пресечения и мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пять копий трудовых договоров, заключенных между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. и ООО «

<

данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Котельникова