П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 08 июля 2019г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе Геленджике, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. ФИО1 находясь на своём рабочем месте в качестве продавца торговой точки ИП ФИО2, расположенной в 

<

адрес>, осуществляла реализацию табачной продукции с именным логотипом 

<

данные изъяты> без соглашений с правообладателем торговой марки на использованных товарных знаков, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью исследованных доказательств, а содеянное ею необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так как она действительно, осуществляла реализацию продукции, с нанесенным на них логотипами товарных знаков, без лицензионного соглашения с правообладателями данных товарных знаков.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Учитывая изложенное, данные о личности виновной, ее материальное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст. 14.10, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией предметов содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков: трёх пачек сигарет с логотипом «Malboro». 

Возложить обязанность по конфискации предметов административного правонарушения и последующей передачи в отдел по Щербиновскому и 

<

адрес>м Управления ФССП РФ по 

<

адрес> для принятия решения в установленном законом порядке, на ФИО4 России по 

<

адрес>. 

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с 

<

***>. ИНН 

<

***>. КПП 235001001. КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья