№1-58/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мурманск 28 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе 

председательствующего Бусоргина И.Л., 

при секретаре Копликовой О.И.,

с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского округа г. Мурманска Кавинской О.Л., 

защитника адвоката Шмидт О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-10.12.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от по ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства;

- 16.12.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от 10.12.2015, к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. 

Наказание отбыто 27.02.2017.

07.12.2017 осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от по ч.1 ст.157 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. 

17.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства заменено на лишение свободы на срок 02 месяца 20 дней в колонии-поселении.

Отбытого срока не имеет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

По решению мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты>, в размере 1/3 части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа в отношении ФИО1 в ОСП по Октябрьскому административному округу города Мурманска возбуждено исполнительное производство № №, перерегистрировано за № №.

В связи с наступлением совершеннолетия 

<

данные изъяты>, алименты с ФИО1 на содержание 

<

данные изъяты>, взыскиваются в размере ? от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: 

<

адрес>, за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с установлением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбыв ДД.ММ.ГГГГ назначенное судом наказание по административному правонарушению, в период с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты не выплачивал, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, предпочитая случайные заработки, с полученных доходов выплату алиментов не производил, решение суда не исполнял.

В результате уклонения ФИО1 от исполнения решения суда по уплате средств на содержание ребенка – ФИО3, задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ, составляет 154 665 рублей 85 копеек Общая сумма задолженности по исполнительному документу на содержание 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 452 724 рубля 89 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласившись в объемом и квалификацией, полностью согласен с периодом и размером задолженности по алиментам. ФИО1 показал, что 13 лет назад судебным решением был расторгнут его брак с ФИО2 - матерью двух несовершеннолетних дочерей 

<

данные изъяты>. Судебным решением он обязан к уплате алиментов. Несовершеннолетние дети постоянно проживают с матерью в станице 

<

адрес>. В указанный в приговоре период уклонения от уплаты алиментов он выплаты не осуществлял. Оглашенные показания подтверждает.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии следует, что он не имел постоянного источника дохода длительное время. Алименты детям не платил из-за отсутствия денежных средств, имел случайные заработки. С ДД.ММ.ГГГГ трудовому договору он устроился слесарем в ООО «Норд-Сервис». Согласен с суммой задолженности по алиментам. В центр занятости населения с целью поиска работы не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежей в счет алиментов не было.

Том 1 л.д. 93-97 

Из показаний ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1, от которого у них имеется две дочери 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ суда брак расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда на ФИО1 возложена обязанность по уплате алиментов на содержание дочерей в размере 1/3 от всех видов заработка. Исполнительный лист по решению суда о взыскании алиментов ею был предъявлен к взысканию в службу судебных приставов, которыми было возбуждено исполнительное производство. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не уплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать ? части от всех видов заработка, поскольку старшей дочери исполнилось 18-ть лет, однако, никаких алиментов последний не перечисляет. Ей известно от судебных приставов, ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. ФИО1 судьбой дочерей не интересуется, помощи не оказывает, на контакт с детьми не выходит. Неуплата ФИО1 алиментов ставит ее в затруднительное материальное положение, поскольку ей тяжело содержать двух дочерей, а так же необходимы денежные средства для оплаты их обучения. Она повторно в брак не вступала, дочери никем не удочерены, находятся на ее иждивении.

т.1 л.д.35-37 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она занимает должность судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП УФССП России по городу Мурманску. У нее на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ, находится исполнительное производство по взысканию алиментной задолженности с ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по решению мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязан уплачивать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, алименты в размере 1/3 части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

Исполнительный документ поступил в ОСП по Октябрьскому административному округу города Мурманска и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия 

<

данные изъяты> взыскиваются алименты на ее содержание в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода, в связи с совершеннолетием 

<

данные изъяты> 

Как следует из материалов исполнительного производства, ФИО1 в службу судебных приставов регулярно не приходил, сведений о месте работы не предоставлял, с полученных доходов выплаты на содержание детей не осуществлял, добровольно материальную помощь детям не оказывал. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Согласно сведениям ОСП Октябрьского административного округа города Мурманска фактически наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. За уклонение от уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ.

Согласно информации УИИ в Октябрьском округе города Мурманска с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на учет. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем указывал, что фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, в ЦЗН города Мурманска с целью содействия трудоустройству не обращался, сведений о себе не предоставлял, без уважительных причин алименты не выплачивал, предпочитал случайные заработки, выплаты с доходов не производил.

В результате уклонения ФИО1 от исполнения решения суда по уплате алиментов на содержание 

<

данные изъяты>, у последнего возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 665 рублей 58 копеек, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Суммарная задолженность ФИО1 по уплате средств на содержание 

<

данные изъяты> по исполнительному документу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 452 724 рубля 89 копеек, что подтверждается постановлением о расчете суммарной задолженности.

т.1 л.д. 45-46, 61-62, 71-72

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> в размере 1/3 от всех видов заработка и дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Л.д.175-176 том 1 

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> является дочерью ФИО1 

Л.д.40,172 том 1 

Согласно свидетельству о расторжении брака на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2

Л.д. 41 том 1 

Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на несовершеннолетних 

<

данные изъяты> в размере 1/3 от всех видов заработка и дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Л.д.7-8 том 1 

Согласно постановлению ОСП Октябрьского округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в пользу ФИО2

Л.д. 10 том 1

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанному постановлению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ проживая в 

<

адрес>, без уважительных причин в течении более 2-х месяцев не выплачивал алименты в пользу несовершеннолетней 

<

данные изъяты>.

Л.д.13 том 1 

Согласно постановлению ОСП Октябрьского округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по отбыванию административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным исполнением, что подтверждено справкой судебного пристава-исполнителя. 

Л.д. 15-16-17 том 1

Из постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 по алиментам составила 154 665,58 рублей

Л.д.64-65 том 1 

Из постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, что суммарная задолженность ФИО7 по алиментам составила 452 724,89 рублей

Л.д.74 том 1 

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам за период уклонения и о расчете суммарной задолженности по алиментам.

т.1 л.д. 51-52, 63,73

Виновность ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно доказывается показаниями подсудимого о том, что в указанный в приговоре период времени он не выплачивал алименты на 

<

данные изъяты> 

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, о том, что о неуплате подсудимым в период с ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда, без уважительных причин.

Показания ФИО2, подсудимого полностью согласуются и подтверждаются:

- решением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ которым на ФИО1 возложена обязанность по уплате алиментов на содержание детей до достижения ими совершеннолетия;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам за период уклонения от ДД.ММ.ГГГГ, о расчете суммарной задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные доказательства согласуются с показаниями судебного пристава ФИО8 о размере задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ, о размере суммарной задолженности ФИО1 по алиментам. 

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Документы, носящие на себе следы преступления, зафиксировавшие обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому уголовному делу, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, установленное судом, отсутствие оснований для оговора у допрошенных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. 

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной. 

Суд с учетом характеризующего материала, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершенно неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка судом не учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку преступление посягает на интересы 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для обеспечения достижения целей наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, целям исправления подсудимого. Менее строгое наказание не обеспечит целей наказания.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, его отрицательную характеристику, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ нет. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Исходя из материального положения подсудимого, наличия задолженности по алиментным обязательствам суд находит необходимым освободить от уплаты процессуальных издержек ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 07.12.2017 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от 17.12.2018) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей с 15.04.2019 по 27.05.2019 на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей с 28.05.2019 по дату вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 

- постановления судебного пристава о размерах задолженности, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от 17.11.2016 (т.1 л.д. 5-6, 64, 74, 144) – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий –