№ 2-1992/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Александровой Н.А.

При секретаре Артамоновой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Тамбова, МКУ «Долговой центр», ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на приватизацию жилого помещения.

В обоснование иска указала что, зарегистрирована и проживает по адресу: Кроме истицы в данной квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО2.

. между истицей и МУ «Дирекция единого заказчика» был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Истица обратилась в МКУ «Договой центр» с заявлением о предоставлении данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Однако ей было отказано в связи с тем, что у истицы отсутствует регистрация в спорном жилом помещении с по ., с по 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель МКУ «Долговой центр», представитель администрации г.Тамбова возражали против удовлетворения исковых заявлений, считают спорный период регистрации истицы не доказан.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст.2,3 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях предусмотренных законом. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. 

Из материалов дела следует, что истец обратился в МКУ «Долговой центр» с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, но ей было отказано по причине отсутствия сведений о ее регистрации по месту жительства в период с по ., с по 

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Комсомольского сельсовета Тамбовской области и района ФИО1 (ФИО3) О.В. проживала по адресу: Тамбовская области и район период с 1991 по 1995 год. Также данный факт подтверждается выпиской из домовой книги от , согласно которой истица была зарегистрирована по данному адресу да . В период с до 15.10.91г. истица была без регистрации. В период с выезжала с мужем на Украину, там прожила с ним 3 месяца и развелась, вернулась обратно. 01.11.1991г. принята на работу на завод «Революционный труд» мастером, что подтверждается записью в трудовой книжке , в период с 1994 по 1997года обучалась в Тамбовском государственном университете им.Г.Р.Державина, что подтверждается дипломом о высшем образовании от г. 

Истец изъявила желание приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность в порядке приватизации. В силу вышеуказанного закона истец вправе приобрести занимаемую им квартиру в собственность. 

В суде установлено, что фактически ФИО1 в приватизации квартиры было отказано. Согласно уведомления от 13.09.2017г. ФИО1 было отказано в приеме документов, в связи с представлением заявителем неполного перечня документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства или по месту пребывания, за период с по ., с по 

Право бесплатной приватизации за время проживания на территории Комсомольского сельсовета Тамбовской области Тамбовского района истица ФИО1 не использовала, что подтверждается сообщением от из Администрации Комсомольского сельсовета Тамбовской области Тамбовского района. 

Доказательств тому, что истцом в указанный период использовано право на приватизацию жилого помещения, ответчиком в суд не предоставлено. Из пояснений истца и предоставленных в суд документов, усматривается, что в указанный период истец истица проживала а Тамбовской области Тамбовском р-не пос.совхоза Комсомолец, работала в спорный период в г.Тамбове, а затем обучалась в ТГУ им.Державина.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признав право собственности на комнаты 16,17 общей площадью 23,5 кв.м., расположенные по адресу: . 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: общей площадью 23,5 кв.м. в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тамбовский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017г. 

Судья Александрова Н.А.