77RS0001-02-2025-016961-03

Дело № 1-1030/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва. «16» декабря 2025 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего судьи – Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Климовой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Журавлевой Е.О.,

- потерпевшей У.Ю.И.,

- подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Лосевой М.М., представившей удостоверение и ордер,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей У.Ю.И. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как ФИО1 загладил причиненный вред, материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый и его защитник с заявленным потерпевшей ходатайством согласились, указав при этом, что подсудимый действительно примирился с потерпевшей, принес свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, указав при этом, что ФИО1 понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей не реабилитирующему основанию, и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела и не желает продолжения его рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Исследовав данные о личности подсудимого, доводы ходатайства потерпевшей, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, он признал свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту работы, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, и принес свои извинения потерпевшей стороне и, тем самым, примирился с потерпевшей.

Обстоятельства, препятствовавшие бы удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела, не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не нуждается в применении к нему мер уголовного наказания.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей – У.Ю.И. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого – ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению постановления в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах дела документы, – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Л.Ю. Костюнина