1-1233/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Москвина К.Д.,

при секретаре Бутаковой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 23 минут ФИО2, находясь у водомата питьевой воды, расположенного у 

<

адрес>, имея при себе ранее найденную им расчетную банковскую карту: АО «ТБанк» № хххх8196, счет № хххх1848, на которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, достоверно зная о том, что по данной карте возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода), незаконно, из корыстных побуждений, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете, используя банковскую карту АО «ТБанк», держателем которой является Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству РОS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном водомате питьевой воды, провел операцию по оплате товара указанной картой, в результате чего, произошло списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты в сумме 20рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета № хххх1848 банковской карты АО «ТБанк» №хххх8196, держателем которой является Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского (лицевого) счета Потерпевший №1 на общую сумму 20 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, имея при себе вышеуказанную банковскую карту с бесконтактной технологией проведения платежа, на лицевом счете которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, где умышленно незаконно из корыстных побуждений с помощью указанной карты, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету, выбранного им товара, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством РОS- терминала, поддерживающего бесконтактную технологию проведения платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в сумме 749 рублей 99 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета № хххх1848 банковской карты АО «ТБанк» №хххх8196. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, имея при себе вышеуказанную банковскую карту с бесконтактной технологией проведения платежа, на лицевом счете которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у водомата питьевой воды, расположенного у 

<

адрес>, умышленно незаконно из корыстных побуждений с помощью указанной карты, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету, выбранного им товара, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством РОS- терминала, поддерживающего бесконтактную технологию проведения платежа, установленного в указанном выше водомате, в результате чего произошло списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в сумме 20 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета № хххх1848 банковской карты АО «ТБанк» №хххх8196. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, имея при себе вышеуказанную банковскую карту с бесконтактной технологией проведения платежа, на лицевом счете которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мясной Дом» по адресу: 

<

адрес>, где умышленно незаконно из корыстных побуждений с помощью указанной карты, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету, выбранного им товара, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством РОS- терминала, поддерживающего бесконтактную технологию проведения платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минут в сумме 237 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета № хххх1848 банковской карты АО «ТБанк» №хххх8196. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, имея при себе вышеуказанную банковскую карту с бесконтактной технологией проведения платежа, на лицевом счете которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Метрополис» по адресу: 

<

адрес>, где умышленно незаконно из корыстных побуждений с помощью указанной карты, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, произведя две оплаты по безналичному расчету, выбранного им товара, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством РОS- терминала, поддерживающего бесконтактную технологию проведения платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут в сумме 144 рубля 75 копеек и в сумме 786 рублей, всего на общую сумму 930 рублей 75 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета № хххх1848 банковской карты АО «ТБанк» №хххх8196. 

В результате указанных преступных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 23 минут до 14 часов 57 минут умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с лицевого счета № хххх1848 банковской карты АО «ТБанк» №хххх8196 на общую сумму 1957 рублей 74 копейки, причинив последней материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе расследования. 

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО8 полностью подтвердил свои показания, данные им ранее о том, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> нашел банковскую карту АО «ТБанк». С помощью найденной карты он совершил оплаты покупок в водомате у 

<

адрес> 

<

адрес>; магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>; водомате у д

<

адрес>; в магазине «Мясной Дом» по адресу: 

<

адрес> магазине «Метрополис» по адресу: 

<

адрес> л.д.88-99

показания подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес> женой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 часов находясь у входа в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, он нашел банковскую карту черного цвета «ТБанк», карту он не разглядывал, имя владельца карты не читал. Он поднял карту, положил ее в карман. 

После чего он совершил следующие покупки:

- в водомате, расположенному слева от вышеуказанного магазина «Красное и Белое» покупку на сумму 20 рублей, рассчитавшись найденной им банковской картой, приложив к POS-терминалу;

- около 11 часов 24 минуты в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес> бутылку коньяка, на сумму 749 рублей 99 копеек, рассчитавшись найденной им банковской картой, приложив к POS-терминалу;

- около 12 часов 25 минут в водомате, расположенному слева от вышеуказанного магазина «Красное и Белое» покупку на сумму 20 рублей, рассчитавшись найденной им банковской картой, приложив к POS-терминалу;

- около 12 часов 40 минут в магазине «Мясной Дом», расположенный по адресу: 

<

адрес> мясо на сумму 237 рублей, рассчитавшись найденной им банковской картой, приложив к POS-терминалу;

- около 12 часов 53 минут в магазине «Метрополис», расположенный по адресу: 

<

адрес> бутылку коньяка и персики, на сумму 786 рублей и 144 рубля 75 копеек, рассчитавшись найденной им банковской картой, приложив к POS-терминалу. Все купленные продукты и алкогольные напитки он употребил по прямому назначению. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он выбросил банковскую карту «ТБанк», где именно, он не помнит. От сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта «ТБанк», найденная им ранее, принадлежит Потерпевший №1, которая ему не знакома, долговых обязательств между ними нет, она ему свою карту не давала, пользоваться, распоряжаться ею не разрешала. ДД.ММ.ГГГГ он принес Потерпевший №1 свои извинения, возместил причиненный им материальный ущерб в сумме 2000 рублей. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (л.д.107-111)

дополнительные показания подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ пояснил, в ходе первого допроса волновался, а потому перепутал время, когда он нашел карту и время, когда по ней рассчитывался. Карту он нашел ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут у входа в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ он по найденной карте АО «ТБанк» рассчитался:

- около 13 часов 23 минут в водомате у 

<

адрес>;

- около 13 часов 24 минут в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, 

- около 14 часов 25 минут в водомате у 

<

адрес>,

- около 14 часов 40 минут в магазине «Мясной Дом» по адресу: 

<

адрес>, 

- около 14 часов 53 минут в магазине «Метрополис» по адресу: 

<

адрес> (л.д.115-117).

показания обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в том что ДД.ММ.ГГГГ на улице перед входом в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, он нашел банковскую карту АО «ТБанк» принадлежащей Потерпевший №1 По данной карте он осуществил покупки ДД.ММ.ГГГГ: 

- в 13 часов 23 минут на сумму 20 рублей в водомате у 

<

адрес>;

- в 13 часов 25 минут на сумму 749 рублей 99 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>;

- в 14 часов 25 минут на сумму 20 рублей в водомате у 

<

адрес>;

- в 14 часов 44 минут на сумму 237 рублей в магазине «Мясной Дом» по адресу: 

<

адрес>; 

- в 14 часов 57 минут на сумму 144,75 рублей в магазине «Метрополис» по адресу: 

<

адрес>;

- в 14 часов 57 минут на сумму 786 рублей в магазине «Метрополис» по адресу: 

<

адрес>.

Рассчитываться по карте ему никто не разрешал, карту он позже выбросил, где именно не помнит, покупал алкоголь, продукты питания, которые употребил. Потерпевшей Потерпевший №1 он возместил похищенные им денежные средства. Когда он нашел карту и производил расчеты, он был трезвый (л.д. 122-123).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме. 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала в судебном заседании, что у нее в пользовании имелась банковская карта АО «ТБанк». С помощью карты можно осуществлять бесконтактную оплату. ДД.ММ.ГГГГ около она совершила покупку в цветочном магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где оплачивала покупку по данной карте. Позже, находясь на даче, она обнаружила пропажу карты, после чего по дороге домой обнаружила списание денежных средств с ее банковского счета в водомате и магазинах на 

<

адрес>, всего на сумму 1957 рублей 74 копейки. ФИО2 возместил ей ущерб в размере 2000 рублей. Заявляет ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Оглашены показания свидетеля ФИО6, которая в ходе следствия показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> мужем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в осмотре предметов, а именно трех DVD-R на которых записаны видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер магазинов «Мясной Дом» по адресу: 

<

адрес> «Метрополис» по адресу: 

<

адрес>; «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписях изображен ФИО3 в момент, когда он рассчитывается за покупки банковской картой черного цвета. ФИО2 она уверенно узнала на всех видеозаписях по лицу, телосложению. Карту, по которой он рассчитывается, она ранее у него не видела. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 рассчитался по чужой карте. Ей об этом ничего не говорил (л.д. 86-87).

материалы дела

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с ранее утраченной ею банковской карты «ТБанк» похитило денежные средства, тем самым причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1957,74 рублей (л.д. 3)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, б. Солнечный, 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Айфон 15» черного цвета, в ходе осмотра установлены операции по списанию денежных средств по банковской карте АО «ТБанк» Потерпевший №1: две операции в магазине «Метрополис» на сумму 786 рублей, 144 рубля 75 копеек; в магазине «Мясная лавка» на сумму 237 рублей; в водомате на сумму 20 рублей; в магазине «Красное и Белое» на сумму 749 рублей 99 копеек; в водомате на сумму 20 рублей (л.д. 6-11)

протоколы осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 04.09.2025 в ходе которых осмотрены:

магазин «Мясной Дом» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъят DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ,

магазин «Метрополис» по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъят DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ,

магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъят DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ,

участок местности у 

<

адрес>, на котором расположен водомат, в ходе осмотра зафиксирована обстановка.

участок местности у 

<

адрес>, на котором расположен водомат, в ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 14-19, 22-27, 30-35, 51-54, 57-60)

ответ на запрос из АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя Потерпевший №1 оформлена кредитная банковская карта АО «ТБанк» № ххх8196, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету карты осуществлены следующие списания денежных средств: в 13 ч. 23 мин. на сумму 20 руб. в водомате с устройства №; в 13 ч. 25 мин. на сумму 749,99 руб. с устройства № в магазине «Красное и Белое»; в 14 ч. 25 мин. на сумму 20 руб. с устройства №; 14 ч. 44 мин. на сумму 237 руб. с устройства № в магазине «Мясной дом»; в 14 ч. 57 мин. на сумму 144,75 руб. с устройства № в магазине «Метрополис»; в 14 ч. 57 мин. на сумму 786 рублей с устройства № в магазине «Mетрополис» (л.д. 66-69

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> зафиксировано место, где ФИО2 нашел банковскую карту АО «ТБанк», принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 100-103)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО6, в ходе которого осмотрены: 

DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения из магазина «Мясной Дом» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> В начале видеозаписи в кадре по центру у кассы стоит мужчина. Мужчина выбирает товар. После чего на 59 секунде видеозаписи (время по таймкоду 26/08/2025 14:44:59), мужчина подносит к терминалу для оплаты банковскими картами на кассе магазина банковскую карту черного цвета, осуществляет по ней покупку, уходит из магазина. 

DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения из магазина «Метрополис» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра установлено, как кассе подходит мужчина. После чего на 35 секунде видеозаписи (время по таймкоду 26-08-2025 14:57:10), мужчина подносит к терминалу для оплаты банковскими картами на кассе магазина банковскую карту черного цвета, осуществляет по ней покупку. Далее на 1 минуте 03 секунде видеозаписи (время по таймкоду 26-08-2025 14:57:38), мужчина снова подносит к терминалу для оплаты банковскими картами на кассе магазина банковскую карту черного цвета, осуществляет по ней покупку, после чего уходит из магазина. 

DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения из магазина «Красное и Белое» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. В начале видеозаписи в кадре по центру у кассы стоит мужчина. На 40 секунде видеозаписи (время по таймкоду 08-26-2025 13:25:41), мужчина подносит к терминалу для оплаты банковскими картами на кассе магазина банковскую карту черного цвета, осуществляет по ней покупку, уходит из магазина. 

После каждого просмотра свидетель ФИО6 пояснила, что в данном мужчине она узнает своего мужа ФИО2 Его она узнает уверенно по чертам лица, телосложению, росту, походке (л.д. 36-47).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Из показаний потерпевшей следует, что она утеряла банковскую карту с бесконтактной возможностью платежа, после чего узнала, что картой расплачивались в водоматах и магазинах постороннее лицо, причинив ей ущерб 1 957 рублей 74 копейки. 

Согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 23 минут по 14 часов 57 минут с банковской карты производились покупки в водоматах и магазинах 

<

адрес>, каждая на сумму менее 1000 рублей всего на общую сумму 1957 рублей 74 копейки. 

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что в водоматах и магазинах установлены терминалы безналичной оплаты, предусматривающие возможность оплаты товаров путем касания банковской картой терминала без ввода пин-кода. 

Подсудимый вину признал, показал, что нашел чужую банковскую карту, с помощью которой приобретал товары в водоматах и магазинах 

<

адрес>. 

Показания подсудимого подтверждаются банковскими выписками, протоколами осмотра видеозаписей, заключениями эксперта, показаниями свидетелей. 

Суд признает в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» поскольку хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшей, привязанного к ее банковской карте, путем приобретения на чужие денежные средства, находящиеся на счете, товаров для себя. 

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил единое продолжаемое преступление, поскольку в течение короткого времени неоднократно последовательно через незначительные промежутки времени приобретал товары в водоматах и магазинах в 

<

адрес> при помощи найденной им банковской карты, т.е. действовал с единым умыслом. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений, признание вины, заявление о раскаянии, пожилой возраст (ч.2 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление справедливости возможно с назначением ему наказания в виде в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ. При этом суд признает установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить штраф с применением положений ст. 64 УК РФ ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность приведенных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий (ущерб причинен в размере 1957 рублей 74 копейки, т.е. менее 2500 рублей путем использования найденной банковской карты), суд в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию преступления на менее тяжкую – средней тяжести.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме в ходе расследования, с подсудимым они примирились. 

Суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства потерпевшей, поскольку причиненный преступлением вред возмещен, а с учетом изменения категории преступления на преступление средней тяжести считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ, освободив подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ»). 

С учетом того, что подсудимый ФИО4 является пенсионером по старости, его возраста (74 года), суд приходит к выводу о возможности освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следствия и суда приходя к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - признать его преступлением средней тяжести. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - примирения сторон, освободить ФИО2 от назначенного ему наказания в виде штрафа. 

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: диски, чеки, ответы на запросы – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов