Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Бозиева А.И., 

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, действующего на основании ордера 08414 от 26.12.2023г.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму неосновательного обогащения в размере 326383 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами: 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (почтовый идентификатор письма «1180021759), которая была возвращена Истцу по причине: «Адресат отсутствует». 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренный частью 4 статьи 3 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок регулирования спора был соблюден истцом.

В претензии было указано на необходимость возвратить денежные средства в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. 

Согласно отчету об отслеживании отправления Почты России претензия поступила в место вручения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, денежные средства должны были быть возвращены истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ (с восьмого календарного дня с момента поступления претензии в место вручения). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 642,40 руб. (Пять тысяч шестьсот сорок два рубля 40 копеек).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с ходатайством рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Представитель ответчика – адвокат ФИО6, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в виду не возможности установления места жительства ФИО2, в суде исковые требования не признал, мотивируя тем, что необходимо установить место нахождения ответчика

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же кодекса.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 395 ГК РФ (л.д.16).

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чека, по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатил госпошлину в размере 6520 руб. (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев