дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Грайворон 1 сентября 2017 года 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , Хворост Л.Н. и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.И. – отец истца, после его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 42,8 кв. м. с хозяйственно-бытовыми строениями: погреб, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками также являются мать наследодателя - ФИО3, супруга Хворост Л.Н. и дочь ФИО2

Истец обратилась к нотариусу Грайворонского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей в этом было отказано, поскольку представленный ею договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по которому на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано, то есть отсутствует государственная регистрация права.

Дело инициировано иском ФИО1 Она просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 42,8 кв. м. с хозяйственно-бытовыми строениями: погреб, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, Хворост Л.Н. и ФИО3, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ответчики признают исковые требования.

Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно, представив письменные заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у истца права на земельный участок и жилой дом в порядке наследования предусмотрено ст. ст. 218 ч.2, 1112, 1118-1140,1142,1152-1154 ГК РФ.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 505,10 рублей (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , Хворост Л.Н. и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 42,8 кв. м. с хозяйственно-бытовыми строениями: погреб, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 , Хворост Л.Н. и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, в равных долях по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Твердохлеб В.В.