Дело № 2а-244/2025 УИД 03RS0020-01 -2025-000150-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уралбаевой И.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И., с участием помощника прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Уразметовой Р.С., представителя административного истца отдела МВД России по Альшеевскому району РБ ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Альшеевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Альшеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Альшеевскому району ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что он как и раньше не намерен являться в контролирующий орган на регистрацию, а также при необходимости будет покидать место жительства или пребывания после 22 часов..

Помощник прокурора Альшеевского района РБ Уразметова Р.С. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на них индивидуального- - профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает право суда, в течении административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.З ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за. тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Срок погашения судимости ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Альшеевскому району. В этот же день вынесено письменное предупреждение об ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений, возложенных судом, а также о возможности продления срока административного надзора.

В период административного надзора административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альшеевского районного суда РБ ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности по

следующим составам правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение

административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 часов ФИО2 во время ночной проверки отсутствовал по месту жительства;г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за то, что то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов ФИО2 во время ночной проверки отсутствовал по месту жительства; г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, за то, что не явился на регистрацию в ОМД России по Альшеевскому району ДД.ММ.ГГГГ.; г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, за то, что то есть не явился на регистрацию в ОМД России по Альшеевскому району ДД.ММ.ГГГГ. Суду административный ответчик пояснил, что не намерен приходить на регистрацию, а также будет покидать место жительства в любое время суток. Как следует из представленных материалов, ФИО2 нигде официально не работает, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, являясь поднадзорным лицом, допускает нарушение административных ограничений. 

•

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение в период установления административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости увеличения административных ограничений в виде установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Установление дополнительного ограничения необходимо для воспрепятствования уклонению ФИО2 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, принятию более эффективных мер по профилактике совершения противоправных деяний.

Вместе с тем суд не может согласиться с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд учитывает, что ФИО2 решением суда установлено ограничение в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Как усматривается из регистрационного листа поднадзорного листа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ни разу на регистрацию в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, не явился (л.м. 14).

По мнению суда, по своему характеру, установление дополнительного ограничения, о котором просит административный истец, фактически повторяет установленное ранее решением суда административное ограничение, которое не оказало какого-либо воспитательного воздействия на ФИО2, и не позволит органу внутренних дел повысить эффективность профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Альшеевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, в пределах срока установленного решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Алынеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий И.Р.Уралбаева

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2025 года