04RS0018-01-2025-007636-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5896/2025 по иску ООО ПКО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9425,68руб., всего 290 281,47 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.11.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 250 000 руб. на срок 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых. Денежные средства в сумме 250 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 12.12.2022 г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, по условиям которого право требования по кредитному договору 

<

***> перешло к ООО «Филберт». Общая задолженность по кредитному договору составляет 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 22.11.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 250 000 руб. на срок 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 250 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

12.12.2022 г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, по условиям которого право требования по кредитному договору 

<

***> перешло к ООО «Филберт».

Общая задолженность по кредитному договору составляет 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9425,68 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Филберт" ( ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9425,68руб., всего 290 281,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ж.Т. Болотова