76RS0009-01-2020-000027-33

№1-14/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года пос. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием пом. прокурора Первомайского района Кузнецовой И.В., 

адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО3,

при секретаре Смирновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

26.01.2020 около 13 часов 45 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в торговый зал магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: 

<

...>.

Непосредственно после этого ФИО3 попросил у находившейся в указанном помещении продавца - кассира Потерпевший №1 в присутствии второго продавца - кассира ФИО1 а также ФИО2, - одну бутылку водки «в долг», то есть с последующей оплатой в течение неопределённого времени, на что получил отказ.

В это же время ФИО3, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, в присутствии представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелей ФИО1. и ФИО2, подошел к открытой витрине с алкогольной продукцией, откуда открыто похитил одну бутылку водки марки «Особая Первак домашний пшеничный» емкостью 0,5 литра стоимостью 286,74 руб., принадлежащую ООО «Альбион-2002», взяв её в руки.

В продолжение своих умышленных преступных действий ФИО3, удерживая в правой руке вышеуказанную бутылку водки, прошел к выходу мимо кассы, где продемонстрировал похищенный товар присутствовавшим в данном помещении лицам, игнорируя при этом требование Потерпевший №1 вернуть похищенное имущество, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 286,74 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в полном объеме, подтвердил, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, поддержал дальнейшее производство по данному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом. 

Адвокат Алфеев Д.Р. данное ходатайство поддержал. Прокурор и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226-9 УПК РФ.

С учетом обвинительного постановления, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует считать признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, состояние здоровья.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, содержит малолетнего ребенка. Потерпевший не настаивает на строгом наказании и подсудимого.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимый заслуживает наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Следует разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства по вопросу возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО3 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства по вопросу возмещения причиненного преступлением вреда.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья М.Г. Голубева