Дело № 2-4567/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить социальную пенсию по потере кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указано, что он является студентом 3 курса { ... } университета, в настоящее время обучается по очной форме, находился на иждивении у своего отца ФИО2, который умер {Дата изъята}. Мать с отцом находились в разводе с {Дата изъята}, после чего мать вступила в брак {Дата изъята} с Титовым и сменила фамилию с Соболевой на Титову. После развода отец стал проживать по адресу: {Адрес изъят}, работал в ООО { ... }, платил алименты до достижения им 18 летнего возраста, а после, когда он поступил в ВУЗ, помогал ему материально (давал деньги для проживания, питания, покупку одежды и т.д.). Периодически проживал то с матерью, то с отцом, находился на его иждивении. Он получает стипендию в размере 2 259 руб., иных источников дохода не имеет. Просит признать его право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области назначить пенсию по случаю потери кормильца со дня его смерти, т.е. с {Дата изъята}, обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ выплатить пенсию по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята} по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил, что просит назначить ему социальную пенсию по потере кормильца. Дополнительно суду пояснил, что отец покупал ему одежду, давал деньги на еду. Чеки не сохранил, т.к. не думал, что отец умрет. В выходные, праздники, на каникулах он жил у отца, проживал иногда у него неделями, питался у него. Отец всегда помогал деньгами, давал по 5 000 руб. в месяц. Алименты платил до его совершеннолетия.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, т.к. не доказан факт иждивения. Просит в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1, 6 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, а именно - нетрудоспособным гражданам: детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей.

Согласно ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят}.

Согласно свидетельству о смерти от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят} ФИО2 умер {Дата изъята}.

Из справки { ... } от {Дата изъята} следует, что ФИО1 является студентом 3 курса очной формы обучения по основной общеобразовательной программе по направлению подготовки { ... } факультет за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Из справок { ... } от {Дата изъята} следует, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 начислялась и выплачивалась стипендия: {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята} в размере 1706 руб., {Дата изъята} – 7 706 руб., за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ему в {Дата изъята} выплачена материальная помощь в размере 10491 руб., с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислялась и выплачивалась стипендия в размере 2 259 руб.

Размер стипендии истца является объективно недостаточным для существования истца.

Из справки АО РИЦ Кировской области от {Дата изъята} следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства матери по адресу: {Адрес изъят}. 

Из свидетельства о расторжении брака от {Дата изъята} год { ... } {Номер изъят} следует, что брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут. 

Согласно свидетельству о заключении брака от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят} {Дата изъята} зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5 Согласно свидетельству о перемене фамилии от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят} ФИО7 сменила фамилию «ФИО3» на «Титову».

Из справок 2-НДФЛ за 2017-2018 г.г следует, что ФИО2 работал в ООО { ... }, его доход за 2017 г. составил 123 711,51 руб., за 6 месяцев 2018 года 144711,64 руб., т.е. ежемесячный доход за вычетом налогов составил 20983,10 руб., что свидетельствует о его реальной возможности участвовать в содержании обучающегося сына.

Доход ФИО8 в { ... } согласно справке 2-НДФЛ за 6 месяцев 2018 года составил 233 991,43 руб., т.е. 34292,74 руб. ежемесячно за вычетом налогов)

Как следует из свидетельства о рождении от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят} у ФИО8 помимо сына ФИО1 имеется дочь ФИО9, {Дата изъята} г.р., которая находится на ее содержании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что она является матерью истца. Сын проживает половину времени с ней. К отцу сын ездил постоянно, ночевал у него. Питание сына во время проживания у него отец брал на себя. После совершеннолетия сын отец участвовал в его содержании. Давал ему деньги на обеды, на одежду. Одежду они покупали вместе, за каждую вещь выходило около 1000-2 000 руб., чеки не сохраняли, т.к. не думали, что отец умрет. Она дает сыну по 4000 руб. в месяц, считает, что хотя денег отец давал истцу немного поменьше, чем она, но дополнительно сын у него жил и питался с пятницы по воскресенье, отец покупал ему одежду.

Свидетель ФИО3 пояснила, что является бабушкой истца. И. приезжал к отцу два раза в месяц на выходные, а также на каникулы, ночевал у него. Знает об этом, т.к. они всегда к ней приходили, она живет рядом. Отец помогал И. материально, вместе ездили покупали вещи, давал деньги на питание в университете, на дорогу, покупал ему обувь, на курточку денег давал. В месяц давал И. по 3000-5000 руб. Сын получал около 20000 руб., он работал сортировщиком в цехе. Она иногда дает внуку по 500, 1000 руб.

Свидетель З.К.П. пояснила, что она встречается с ФИО1. Ей известно, что И. с отцом были в хороших отношениях. Они постоянно созванивались. Со слов И. знает, что отец ему помогал материально, они вместе ездили покупали одежду И., И. покупал вещи в «Джем Молле» и в «Глобусе», отец давал ему деньги на обеды. Она лично знала отца И.. Они заходили к нему, он предлагал покушать, отец жил небедно. Если И. нужны были деньги, он ездил за ними к отцу.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что отец истца принимал существенное участие в его содержании. При имеющемся у истца размере стипендии он нуждался в дополнительном доходе. При выделении ФИО1 родителями денежных средств, как установлено судом, в равном размере в месяц, отец дополнительно приобретал сыну одежду.

При таких обстоятельствах факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 23 п. 1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", социальная пенсия назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. 

Согласно заявлению о назначении пенсии, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по потере кормильца {Дата изъята}.

Учитывая, что смерть ФИО2 наступила {Дата изъята}, ФИО1 имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове Кировской области об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове Кировской области назначить социальную пенсию по потере кормильца удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца ФИО2.

Обязать Управление Пенсионного фонда в г.Кирове Кировской области выплатить ФИО1 социальную пенсию по потере кормильца с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018.