Дело № 1-28/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Змеиногорск 

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Крупского В.Г.

при секретаре Черемушкиной Т.В.

с участием гос. обвинителя: старшего помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Копыловой А.И.

Подсудимого: ФИО3 

Защитника: Косачева Р.А. ордер № 014202 от 07 мая 2018г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего:

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 12.02.2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 30 метрах на север от его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, произрастает дикорастущая конопля и что, нарвав ее, таким образом, можно незаконно приобрести наркотическое средство – марихуану, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение, без цели сбыта, наркотического средства - марихуаны. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 12.02.2018 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах на север от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, зная о наркотической активности конопли, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушении ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 123 от 02.03.2018 года, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 16 граммов без цели сбыта.

После этого ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, занес полиэтиленовый пакет с приобретенным им наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 16 граммов, в надворную постройку своего 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на полу, в которой незаконно, без цели сбыта, хранил его до 17 часов 10 минут 13.02.2018 года, до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства – марихуаны, признается значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО3 в период дознания установлено, что он один проживает по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, АК, в доме, принадлежащем 

<

данные изъяты> Свидетель №3, которая в свою очередь проживает по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 12.02.2018 года в период с 11.00 часов до 12.00 часов он находился у себя дома по 

<

адрес>, ему стало скучно, поэтому он достоверно зная, что у него в огороде, с северной стороны его дома, произрастает дикорастущая конопля, которая в данный период времени года находится в снегу в виде сухих стеблей, макушек и листьев, решил нарвать листья и макушки дикорастущей конопли, с целью личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Тогда в указанный период времени он взял у себя дома по вышеуказанному адресу пакет из полимерного материала черного цвета, и, выйдя в огород, примерно на расстояние около 30 метров севернее от его дома, где находилась в снегу дикорастущая конопля, в виде сухих стеблей, листьев и макушек, и руками нарвал в данный пакет сухие макушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего с незаконно приобретенной коноплей (марихуаной) он зашел в надворные постройки своего дома по вышеуказанном адресу, которые находятся под одной кровлей с домом, 

<

данные изъяты>, приготовив, таким образом, гашишное масло, которое, смешав с табаком, около 14.00 часов 12.02.2018 года выкурил единолично. Оставшуюся часть конопли он оставил в пакете, в который ее и набирал в огороде, в надворных постройках, рядом с электрической плиткой, и растворителем, на полу, где стал незаконно хранить коноплю (марихуану) в указанном пакете. Часть тряпичного материала, с помощью которого отжимал приготовленную массу, и саму массу с коноплей он после сжег в отопительной печи, а чашку выкинул в 

<

адрес>, которая бежит рядом с его огородом. После этого, 13.02.2018 года около 12.00 часов он находился дома и употреблял спиртное, и после этого пошел в магазин за сигаретами, и, возвращаясь назад домой, на 

<

адрес>, в 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, которые заподозрили, что он находится в состоянии наркотического опьянения по признаку невнятной речи и шаткой походки. Поэтому сотрудники полиции предложили ему проехать с ними для производства медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, на что он согласился. После освидетельствования, результат которого показал наличие в организме наркотического средства, его задержали сотрудники полиции, составив протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого он был водворен в камеру административно задержанных в МО МВД России «Змеиногорский», и затем был осужден по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, который до настоящего момента он не выплатил. Впоследствии он узнал от сотрудников полиции о том, что в доме его мамы, где он проживает по 

<

адрес>, в 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия с согласия его 

<

данные изъяты> – осмотр дома и надворных построек, где он проживает, где сотрудник полиции обнаружил электрическую плитку, бутылку с оставшимся растворителем, и пакет из полимерного материала черного цвета, с незаконно приобретенной и хранящейся у него в надворных постройках коноплей (марихуаной) (л.д.56-57).

Вышеприведенные показания подсудимый подтвердил в ходе проверки его показаний на месте. Как следует из протокола, ФИО3 на месте совершения преступления в присутствии адвоката аналогично рассказал об обстоятельствах совершения преступления, месте приобретения и хранения наркотического средства, указал, где нарвал дикорастущую коноплю. (л.д.59-62)

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Змеиногорский». 13.02.2018 года около 16.05 часов он находился на рабочем месте и в дежурную часть МО МВД России «Змеиногорский» поступило сообщение от ФИО1, проживающего по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес>, ФИО3 торгует травой (коноплей). С целью проверки данной информации, он совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №5 и старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №4 на служебном автомобиле прибыли в 

<

адрес> с целью производства осмотра места происшествия – 

<

адрес>, предварительно заехав за Свидетель №3 в 

<

адрес>, так как она является собственником вышеуказанного дома. Прибыв в 

<

адрес> к дому №, на 

<

адрес>, Свидетель №4 пояснил присутствующей там Свидетель №3 о том, что 

<

данные изъяты> ФИО3 задержан за потребление наркотического средства, без назначения врача, и что поступило сообщение в МО МВД России «Змеиногорский» о том, что в данном доме ФИО3 торгует травой (коноплей), поэтому необходимо производство осмотра данного домовладения, с целью обнаружения наркотических средств, на что Свидетель №3 дала свое согласие на производство осмотра дома и надворных построек. Осмотр производился в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №2, которых пригласил Свидетель №5, при этом он разъяснил понятым, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4 их права, обязанности и правовые последствия, после чего около 17.10 часов 13.02.2018 года стал производить осмотр места происшествия – дома и надворных построек по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Также перед началом осмотра указанного дома, при этом проведению осмотра дома Свидетель №3 не возражала, и ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, добытые преступным путем, на что она пояснила, что таковых предметов и веществ в доме нет, при этом Свидетель №3, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра указанного дома и надворных построек, расположенных под одной кровлей с домом, он в надворных постройках обнаружил и изъял электрическую плитку, пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения в виде листьев в высохшем состоянии, а также стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с растворителем. Все изъятое было опечатано, и подписано всеми участвующими лицами. Затем данный пакет с веществом растительного происхождения у него был изъят Свидетель №5, для проведения исследования. Впоследствии он узнал, что изъятое им в надворных постройках вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной, массой 16 граммов.

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» и 13.02.2018 года около 12.00 - 13.00 часов, он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №4 на служебном автомобиле работали в 

<

адрес>, АК, по пресечению, выявлению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, и в это время, проезжая у 

<

адрес>, в 

<

адрес> им встретился ФИО2, который по своему внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения, а именно походка шатающаяся, речь невнятная, поэтому ФИО2 был доставлен в КГБУЗ «ЦРБ 

<

адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования. После медицинского освидетельствования у ФИО3, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.02.2018 года, показало наличие в организме, как наркотического средства – марихуана, так и алкоголя. После этого ФИО3 был задержан и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотического средства без назначения врача. С целью проверки ФИО13 хранения наркотических средств, в составе группы он прибыл в 

<

адрес> с целью производства осмотра места происшествия – 

<

адрес>, предварительно заехав за Свидетель №3 – 

<

данные изъяты> ФИО3, в 

<

адрес>, так как она является собственником вышеуказанного дома. Прибыв в 

<

адрес>, АК, к дому №, на 

<

адрес>, он пояснил Свидетель №3 о том, что ее 

<

данные изъяты> ФИО3 задержан за потребление наркотического средства, без назначения врача, и что поступило сообщение в МО МВД России «Змеиногорский» о том, что в данном доме ФИО3 торгует коноплей, поэтому необходимо производство осмотра данного домовладения, с целью обнаружения наркотических средств, на что Свидетель №3 дала свое согласие на производство осмотра дома и надворных построек. Осмотр производился Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №2, которых он пригласил. Всем были разъяснены их права, обязанности и правовые последствия, после чего около 17.10 часов 13.02.2018 года был производен осмотр места происшествия – дома и надворных построек по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Также перед началом осмотра указанного дома, при этом проведению осмотра дома Свидетель №3 не возражала, и ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, добытые преступным путем, на что она пояснила, что таковых предметов и веществ в доме нет, при этом Свидетель №3, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра указанного дома и надворных построек, расположенных под одной кровлей с домом, Свидетель №1 в надворных постройках были обнаружены и изъяты электрическая плитка, пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения в виде листьев в высохшем состоянии, а также стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с растворителем. Все изъятое было упаковано, опечатано, бирки были подписаны всеми участвующими лицами, поставлена печать. Впоследствии он узнал, что изъятое Свидетель №1 в надворных постройках вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, однако в соответствии с протоколом допроса в качестве свидетеля, оглашенным по ходатайству стороны обвинения, ранее показывала, что 13.02.2018 года около 16 часов 30 минут она находилась в магазине в 

<

адрес>, АК, и в это время к ней подъехали сотрудники полиции, которые предложили ей проехать в 

<

адрес> для производства осмотра ее дома, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, АК, где проживает 

<

данные изъяты> ФИО3, на что она согласилась. Прибыв в 

<

адрес>, АК, к ее дому №, на 

<

адрес>, сотрудники полиции пояснили, что ФИО3 задержан за потребление наркотического средства, без назначения врача, и что поступило сообщение в МО МВД России «Змеиногорский» о том, что в данном доме 

<

данные изъяты> ФИО3 употребляет и хранит наркотические средства, поэтому необходимо производство осмотра данного домовладения, с целью обнаружения наркотических средств, на что она дала свое согласие на производство осмотра дома и надворных построек. Осмотр производился в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №2, которых пригласили сотрудники полиции, при этом ей и понятым были разъяснены права, обязанности и правовые последствия, и сотрудники полиции около 17.10 часов 13.02.2018 года стали производить осмотр места происшествия – 

<

адрес> в 

<

адрес>, АК. Также перед началом осмотра ее дома, при этом проведению осмотра дома она не возражала, ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические и психотропные вещества и другие предметы, добытые преступным путем, на что она пояснила, что таковых предметов и веществ в доме нет, при этом она, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. Также она достоверно знала, что 

<

данные изъяты> наркотические средства не употребляет, и что сотрудники полиции в доме и в надворных постройках ничего незаконно хранящегося не найдут. В ходе производства осмотра дома и надворных построек, расположенных под одной кровлей с домом, сотрудники полиции в надворных постройках обнаружили и изъяли электрическую плитку, пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения в виде листьев в сухом виде, а также стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с растворителем. Она не ожидала увидеть обнаруженные сотрудниками полиции предметы и вещество растительного происхождения в пакете. Электрическая плитка была упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены пояснительной запиской, опечатанной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК», с пояснительной запиской, где расписались понятые, она и сотрудники полиции. Также пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения, в виде сухих листьев упакованы в другой пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены пояснительной запиской, опечатанной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК», с пояснительной запиской, где расписались понятые, она и сотрудники полиции. Также стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с растворителем была упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены пояснительной запиской, опечатанной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК», с пояснительной запиской, где расписались понятые, она и сотрудники полиции. Впоследствии она узнала от сотрудников полиции, что изъятое в надворных постройках вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной. Где взял наркотическое вещество 

<

данные изъяты> не пояснил (л.д. 98-99).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в феврале 2018 года он совместно с Свидетель №6 был приглашен сотрудником полиции в качестве понятых для производства осмотра места происшествия 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом участвовала при осмотре владелец данного дома Свидетель №3, а также сотрудники полиции. Сотрудники полиции сказали ФИО13, что необходимо производство осмотр ее домовладения, с целью обнаружения наркотических средств, на что Свидетель №3 дала свое согласие на производство осмотра дома и надворных построек, расположенных под одной кровлей с домом. Осмотр производился в присутствии его, второго понятого Свидетель №6, ФИО13 и вышеуказанных сотрудников полиции, перед началом осмотра указанного дома, Свидетель №3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, добытые преступным путем, на что она пояснила, что таковых предметов и веществ в доме нет, при этом Свидетель №3, он, второй понятой и сотрудники полиции поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра указанного дома и надворных построек, расположенных под одной кровлей с домом, сотрудниками полиции в надворных постройках были обнаружены и изъяты электрическая плитка, пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения в виде листьев в высохшем состоянии, а также стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра частично наполненная растворителем № 646. Все изъятое было упаковано в разные пакеты и опечатано, оклеены бумажными бирками на которых он и второй понятой расписывался. Так же составлялся протокл осмотра, где он, второй понятой и все участники так же расписывались, содержание протокола соответствовало действительным обстоятельствам. 

Помимо показаний свидетелей, данных в ходе судебного заседания, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами, так в соответствии с оглашенным в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №4 последний в ходе следствия показывал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» и 13.02.2018 года около 12.00 - 13.00 часов, он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» капитаном полиции Свидетель №5 на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, работали в 

<

адрес>, АК, по пресечению, выявлению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, и в это время, проезжая возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> им встретился ФИО3, который по своему внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения, а именно походка шатающаяся, речь невнятная, поэтому ФИО3 был доставлен в КГБУЗ «ЦРБ 

<

адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования. После медицинского освидетельствования у ФИО3, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 94 от 13.02.2018 года, показало наличие в организме, как наркотического средства – марихуана, так и алкоголя. После этого ФИО3 был задержан и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотического средства без назначения врача. Затем около 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России Змеиногорский поступило сообщение от ФИО1, проживающего по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес>, ФИО3 торгует травой (коноплей). Однако по базам данных ФИО1, который сообщил о данном преступлении, не существует. С целью проверки данной информации, он совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» капитаном полиции Свидетель №5 и старшим оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Змеиногорский» лейтенантом полиции Свидетель №1, на служебном автомобиле прибыли в 

<

адрес> с целью производства осмотра места происшествия – 

<

адрес>, предварительно заехав за Свидетель №3 – 

<

данные изъяты> ФИО3, в 

<

адрес>, так как она является собственником вышеуказанного дома. Прибыв в 

<

адрес>, АК, к дому №, на 

<

адрес>, он пояснил Свидетель №3 о том, что 

<

данные изъяты> ФИО3 задержан за потребление наркотического средства, без назначения врача, и что поступило сообщение в МО МВД России «Змеиногорский» о том, что в данном доме ФИО3 торгует коноплей, поэтому необходимо производство осмотра данного домовладения, с целью обнаружения наркотических средств, на что Свидетель №3 дала свое согласие на производство осмотра дома и надворных построек. Осмотр производился Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №2, которых пригласил Свидетель №5, при этом Свидетель №1 разъяснил понятым, Свидетель №3, ему и Свидетель №5 их права, обязанности и правовые последствия, после чего около 17.10 часов ДД.ММ.ГГГГ стал производить осмотр места происшествия – дома и надворных построек по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Также перед началом осмотра указанного дома, при этом проведению осмотра дома Свидетель №3 не возражала, и ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, добытые преступным путем, на что она пояснила, что таковых предметов и веществ в доме нет, при этом Свидетель №3, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра указанного дома и надворных построек, расположенных под одной кровлей с домом, Свидетель №1 в надворных постройках были обнаружены и изъяты электрическая плитка, пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения в виде листьев в высохшем состоянии, а также стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с растворителем. Электрическая плитка была упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены листком бумаги с пояснительной запиской с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК» с подписями всех участвующих лиц, с другой стороны пояснительной записки концы нити оклеены бумажной биркой, с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК». Также пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения, в виде сухих листьев были упакованы в другой в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены листком бумаги с пояснительной запиской с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК» с подписями всех участвующих лиц, с другой стороны пояснительной записки концы нити оклеены бумажной биркой, с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД РФ по АК». Также стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с растворителем была упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, аналогичным способом. Впоследствии он узнал, что изъятое Свидетель №1 в надворных постройках вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной, массой 16 граммов (л.д. 100-101).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №6, оглашенного в судебном заседании, согласно которого он в период дознания дал показания аналогичные приведенным показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 106). 

Вышеприведенные показания свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2018 года, из которого следует, что, надворная постройка, расположенная по адресу 

<

адрес> разделена на две части. Во второй части надворной постройки обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, электроплита, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны белой нитью, концы скреплены биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД России по Алтайскому краю», а также пояснительными записками пакет № 1 и пакет № 2, на которой расписались все участвующие лица. Справа при входе в третью надворную постройку расположена полка, на которой обнаружена стреляная бутылка с остатками прозрачной жидкости с синей этикеткой с надписью «Растворитель 646». Данная бутылка упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы скреплены биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 84 ГУ МВД России по Алтайскому краю», а также пояснительной запиской пакет № 3 (л.д. 10-14).

Заключением судебно-химических экспертиз, в соответствии с которыми вещество, представленное на исследование ( изъятое у ФИО3) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса Каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила 16граммов (л.д. 70-73). На поверхности бутылке, представленной на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 78-79). На поверхности электрической плитки, представленной на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, и наркотическое средство ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 83-85). 

Кроме этого вина подсудимого подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский», согласно которому, у гражданина ФИО3 проживающего по адресу 

<

адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности расположенного в 30метрах на север от 

<

адрес> в 

<

адрес> на котором имеются кусты дикорастущей конопли, что подтверждает показания подсудимого относительно места приобретения наркотического средства (л.д.25-27); протоколом изъятия (л.д. 23); протоколом выемки (л.д. 108, 110), протоколом осмотра предметов - полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения, полимерного прозрачного пакета с двумя бумажными конвертами: с контрольной ватной палочкой, с ватной палочкой со смывами с кистей рук ФИО3, полимерного пакета черного цвета с электрической плиткой, полимерного пакета черного цвета со стеклянной бутылкой с растворителем (л.д.111-114); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 94 от 13.02.2018 года согласно которому ФИО3 находился в состоянии наркотического и алкогольного опьянения (л.д. 44-45); заключением судебно-наркологической экспертизы согласно которой ФИО3 наркоманией и полинаркоманией не страдает и не нуждается в лечении. Вместе с тем у него установлен синдром зависимости от алкоголя I степени, пагубное употребление канабинноидов (л.д. 66). 

Подсудимый ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.133). У суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО3 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: по месту жительства ст. УУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский», заместителем главы администрации Саввушинского сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д.134, 135), привлекался к административной ответственности (121-128), на консультативном учете у психиатра не состоит (л.д. 133);

- обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. В связи с назначением наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ нет. 

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ не установлено.

В период дознания ФИО3 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить – обязательство о явке, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 16 граммов, пакет со стеклянной бутылкой частично с растворителем 646 хранящиеся в камере хранения вещ. доказательств МО МВД РФ «Змеиногорский» - уничтожить; пакет с двумя бумажными конвертами с контрольной ватной палочкой, с ватной палочкой со смывами с кистей рук ФИО3– уничтожить, пакет с электрической плиткой вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья В.Г. Крупский