36RS0001-01-2024-000521-39

Дело № 2-1003/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горбовой Е. А.,

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключили договор кредита/ займа № 77000608312. 

18.12.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2, в соответствии с которым право требования по договору № 77000608312 от 10.08.2016 было передано ООО «АФК» в размере задолженности, составляющей 61 900 руб. 96 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи № 2-2094/2020 от 16.07.2020 с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № 77000608312 и расходы по оплате госпошлины, что в общем размере составило 62 929 руб. 96 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу взыскана в полном объеме 05.12.2023.

ООО ПКО «АФК» просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 05.12.2023 в размере 57926 руб. 11 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 15.07.2020 в размере 3641 руб. 02 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.07.2020 по 05.12.2023 в размере 15247 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 руб., почтовых расходов в размере 88 руб. 80 коп, а также производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, ходатайств, возражений суду не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав его неявку неуважительной, в порядке заочного производства.

Проверив доводы заявленных исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16.07.2020 № 2-2094/2020, с учетом определения об исправлении описки от 20.10.2020, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № 950000608312 от 27.06.2016 за период с 05.08.2017 по 20.02.2019 в размере 61900 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1029 руб.

Задолженность по указанному судебному приказу погашена должником в полном объеме 05.12.2023, что подтверждено справкой ООО ПКО «АФК» и не оспорено ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному суду расчету процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 05.12.2023, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 57 926 руб. 11 коп.

Согласно представленному расчету процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 15.07.2020, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 3 641 руб. 02 коп., а за период с 16.07.2020 по 05.12.2023 проценты в размере 15 247 руб. 02 коп.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает имеющиеся доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Поскольку ответчиком суду не было представлено доказательств произведения им каких-либо платежей в счет уплаты процентов, суд исходит из того, что их сумма осталась прежней.

С произведенными истцом расчётами сумм, подлежащих взысканию, суд согласен, находит расчеты арифметически правильными.

Таким образом, заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ в пользу истца следует производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 07.05.2024 по день фактического исполнения обязательств на сумму долга.

Также истцом заявлено о возмещении ответчиком понесенных им в ходе рассмотрения дела судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму 2505 руб., а также почтовых расходов за направление копии иска ответчику в размере 88 руб. 80 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Соответственно, с учетом вышеуказанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки, несение которых подтверждено документально, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 505 руб., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Таким образом, всего с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию денежные средства в размере 79 407 руб. 95 коп., исходя из расчета: 76 814 руб. 15 коп. (сумма требований, подлежащих удовлетворению) + 2 593 руб. 80 коп. (судебные расходы).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 814 рублей 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 505 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп., а всего 79 407 руб. 95 коп. (семьдесят девять тысяч четыреста семь рублей девяносто пять копеек). 

Производить взыскание с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2024 по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера действующей ключевой ставки, установленной Банком России, на сумму долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Горбова Е. А.