Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1915/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-001072-51) по иску ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 566 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ссылается на то, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения с матерью подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством № о государственной регистрации права собственности на землю.

Право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на ФИО2

После смерти матери ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № и выданы свидетельства о праве наследства по закону на квартиры, однако в выдаче вышеуказанного свидетельства на земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве № о праве собственности на землю (пожизненное наследуемое владение) отсутствует дата его выдачи.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика: Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Третье лицо: нотариус г. Самары Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

Третье лицо: Управление Росреестра по Самарской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д.7).

Родственные отношения истца ФИО1 с умершей матерью ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.9,10).

Из сообщения нотариуса г. Самары Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является: - дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы: - свидетельство о праве на наследство по закону на: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по реестру №; - свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по реестру №. Завещания от имени ФИО2 не удостоверялись.

При жизни ФИО2 получила свидетельство № о праве собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсам и устройству г. Куйбышева, дата выдачи отсутствует, на садово-дачный участок №, линия № 

<

адрес>, в пожизненное наследуемое владение 0,06 га, на основании Решения горисполкома №-р от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Сообщение Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № свидетельствует о том, что в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении: ФИО2 земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> под садово-дачный участок, в пожизненное наследуемое владение на основании Решения Горисполкома №-р от ДД.ММ.ГГГГ. - свидетельство №. Дата выдачи свидетельства не указана (л.д.12).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной СНТСН «Моторостроитель», следует, что ФИО1 является членом данного садоводческого товарищества с 2010г., пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> Задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.15). 

Согласно схеме земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером ФИО4, земельный участок площадью 566 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, находится в границах следующих координат: 

Обозначение 

характерных

точек границ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споры по границам отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что истец после смерти матери приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, других наследников нет.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они согласуются с материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, наследник фактически принял наследство в установленный законом срок, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 в судебном порядке суд не усматривает, поскольку они являются излишне заявленными, т.к. истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу после матери, получил свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 566 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020г.

Председательствующий Т.Н. Беседина