Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., с участием помощника прокурора Приокского района города Нижнего Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Р о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Р, в обоснование которого указала следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП: водитель ФИО3, управляя а/м РЕНО г.н. №, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ФИО4 диагноз: 1. открытый перелом обеих лодыжек; 2. перелом заднего края левой большеберцовой кости с разрывом межберцового синдесмоза; 3. подвывих стопы кзади левого голеностопного сустава; 4. рана левой голени; 5. 15.01.19г. проведено оперативное вмешательство - остеосинтез; 6. сотрясение головного мозга; 7. растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника; 8. рубец размерами 35.1 кв. см. (согласно консультативного заключения травматолога Г).

Постановлением ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД по 

<

адрес> по данному факту возбуждено уголовное дело.

Гражданская ответственность водителя а/м РЕНО г.н. № ФИО3 не была застрахована по договору ОСАГО.

В соответствии со ст. 18 ФЗ №40-Ф3 «ОБ ОСАГО» истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Р с заявлением для получения компенсационной выплаты и ей ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 90250 рублей.

Выплата не соответствует установленным нормативам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым:

1. сотрясение головного мозга - подп. «а» п.3 - выплата 3%;

2. открытый перелом обеих лодыжек с разрывом межберцового синдесмоза и подвывихом стопы кзади левого голеностопного сустава, перелом заднего края левой большеберцовой кости - подп. «б» п.63 - выплата 5%+5%+5%+5%;

3. рана левой голени - п.43 -выплата 0.05%;

4. повреждения представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей головы повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью от 20 кв. см до 50 кв. см - п.40 под. «в» - выплата 25 %;

5. растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника- п.63.1-выплата 0.5%.

Итого: 48.55% - 242 750 рублей.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с досудебной претензией с требованием осуществить доплату компенсационной выплаты, требование истца выполнено ответчиком в досудебном порядке не было.

Соответственно ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочку в части 152 500 рублей.

В связи с вышеизложенным на основании Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО»; ст.309, 330, 1064 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2018г., Положения ЦБ РФ №-П "О правилах ОСАГО», истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 152500 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потерпевшего; неустойку за неисполнение обязанности произвести выплату в размере 117425 рублей за период с 04.07.19г. по 18.09.19г. и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) в размере 1% исходя из суммы 152500 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Ответчик представителя для участия в рассмотрении дела не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, представил в материалы дела письменный отзыв на иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке.

Помощник прокурора Приокского района города Нижнего Новгорода ФИО1 полагала необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно статье 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Федерального закона "Об ОСАГО").

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как следует из Устава Р, Р является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, Р является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

Согласно п. "а" ст. 7 Федерального закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. у дома № по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО3, управляя автомобилем Рено Логан регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив последней телесные повреждения.

После ДТП ФИО2 каретой скорой помощи была доставлена в медицинское учреждение, где ей был поставлен диагноз: сочетанная травма. ЗЧМТ: сотрясение головного мозга. Растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Открытый перелом наружной, внутренней лодыжки и заднего края левой большеберцовой кости со смещением отломков. Рваная рана левой голени. Ушиб правого коленного сустава. Госпитализирована для дальнейшего лечения в травматологическое отделение НОКБ для больных с сочетанной травмой.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.

В ходе проведенной на основании постановления следователя судебно-медицинской экспертизы на основании представленной медицинской документации, проведенных исследований и обстоятельств дела экспертом были сделаны выводы о наличии у ФИО2 открытого перелома обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением с разрывом межберцового синдесмоза и подвывихом стопы кзади левого голеностопного сустава, рана левой голени, определить характер и механизм образования которой не представляется возможным из-за отсутствия морфологического описания ее в представленной медицинской документации, ссадина правой голени; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее 1/3.

Гражданско-правовая ответственность водителя ФИО3 на дату происшествия застрахована не была, в связи с чем ФИО2 обратилась в Р для получения компенсационной выплаты, направив почтой заявление с приложением необходимых документов, которое было получено РСА ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ Р принято решение произвести компенсационную выплату в сумме 90 250 руб. Денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с произведенным расчетом, ФИО2 обратилась в Р с претензией о доплате компенсационной выплаты, которая оставлена без удовлетворения.

Как следует из представленного ответчиком решения, компенсационная выплата в неоспариваемой им части была произведена за следующий характер и степень повреждений здоровья:

Пункт 3 «а» - сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительности лечения не менее 10 дней в сочетании или без сочетания со стационарным лечением - выплата 3%, то есть 15 000 руб.;

Пункт 63 «б» - повреждения голеностопного сустава, предплюсны и пяточной области (от уровня дистальных метафизов большеберцовой и малоберцовой костей до мест прикрепления связок и капсулы сустава на костях стопы): разрыв дистального межберцового синдесмоза с подвывихом или вывихом стопы, перелом края (краев) большеберцовой кости, перелом внутренней лодыжки, перелом наружной лодыжки, дистальный эпифизеолиз большеберцовой кости - выплата 5%, то есть 25 000 руб.;

Пункт 63 «г» - сочетание 3 повреждений, указанных в подпункте "б" настоящего пункта - выплата 10% или 50 000 руб.;

Пункт 43 - ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения - выплата 0,05%, то есть 250 руб.

Итого: 90 250 руб.

Однако, произведенная компенсационная выплата не полностью учитывает причиненный ФИО2 вред здоровью, в частности следующие повреждения: повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью свыше 20 кв. см до 50 кв. см включительно (п. 40 пп. «в»), выплата по которым составляет 25 % страховой суммы или 125000 руб.

На наличие у ФИО2 такого повреждения указывает консультативное заключение травматолога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 по наружно-задней поверхности верхней трети левой голени, а также по наружной и внутренней поверхности нижней трети левой голени сформировались посттравматические и послеоперационные рубцы суммарной площадью 35,1 кв. см. (л.д. 24).

Кроме этого выплата не учитывает наличие у ФИО2 растяжения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника - повреждение, подпадающее под п.63.1 вышеуказанных Правил, выплата по которому должна составлять 0,5% от страховой суммы, то есть 2 500 руб.

В остальной части причиненный ФИО2 вред здоровью учтен Р правильно. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части взыскания доплаты компенсационной выплаты на сумму 127 500 руб. В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Поскольку в двадцатидневный срок ответчиком компенсационная выплата в полном объеме не была осуществлена, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: 127 500 * 0,01 * 77 = 98 175 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, сумма задолженности, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его прав), установив, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 50 000 руб.

В соответствии с разъяснениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.

С учетом указанного положения, во всяком случае взыскиваемая сумма неустойки не может превышать 500 000 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы компенсационной выплаты в день, но не более 450 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Размер штрафа по указанным правилам составит 63 750 руб. (127 500 * 50%). Однако, исходя из обстоятельств дела, установив, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до 50 000 руб.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 750 руб., от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 127 500 руб., штраф за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке в размере 50 000 руб., неустойку за нарушение срока компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы компенсационной выплаты в день, но не более 450 000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Р о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет города Нижнего Новгорода госпошлину в размере 4 750 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.