Дело № 2-457/2023

УИД №46RS0013-01-2023-000563-78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 04 сентября 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гридневой Н. Н.,

при секретаре Бушиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обществом с ограниченной ответственность «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (ООО «ХКФ Банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что 02 декабря 2013 г. между Обществом с ограниченной ответственность «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК»(ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был представлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора банк выдал ФИО1 на условиях срочности возвратности и платности потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> копеек, с процентной ставкой 29,90 % годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», а 

<

данные изъяты>.- оплата страхового взноса на личное страхование. 

На основании заключенного между сторонами договора сумма ежемесячного платежа составила 

<

данные изъяты> руб.

В нарушение условий договора, ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 24.02.2015 г. Банк потребовал досрочного возврата выданного кредита. Однако до настоящего времени кредит не погашен.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту-штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10- го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Ответчик ФИО1 нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем по состоянию на 17.07.2023 г. образовалась просроченная задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых 

<

данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> проценты по договору, 

<

данные изъяты> руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 

<

данные изъяты> руб. - штраф за возникновение задолженности по договору. 

Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, путем направления сообщения заказным письмом с уведомлением.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику ФИО1 судебного извещения. В связи с указанным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Судом установлено, что 02.12.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек на потребительские цели, денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», а 

<

данные изъяты> руб.- оплата страхового взноса на личное страхование, согласно распоряжения клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составлял 

<

данные изъяты> руб., количество процентных периодов - 48. 

Согласно тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает банку штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10- го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день существования задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчик ФИО1 должным образом исполнять перестал, допустил неоднократную просрочку платежей. По состоянию на 17.07.2023 г. задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. - неоплаченные проценты после выставления требования, 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по штрафу за возникновение просроченной задолженности.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено. 

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Обществом с ограниченной ответственность «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (ООО «ХКФ Банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 

<

данные изъяты> коп.-задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп., 

<

данные изъяты> коп. -штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Гриднева Н. Н.