З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4649/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ***от 06.04.2021за период с 08.06.2021 по05.11.2023в размере 65 843,04 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 175,29 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.04.2021между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 130 769,44 руб. под 19,80%/19,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № *** от 

<

дата>, а также решением № *** о присоединении. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк праве потребовать заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Истец указал, что просроченная задолженность по ссуде возникла 08.06.2021, по состоянию на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 736 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.12.2021, на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 698 дней. 

В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, Банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 16850,00 руб. 

По состоянию на 05.11.2023 общая задолженность по кредиту составила 64 753,18 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 60 769,44руб., просроченные проценты – 2 965,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 247,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 122,11 руб., иные комиссии – 99 руб., комиссия за смс-информирование – 297 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчик не исполнил, в связи с чем, банк был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 06.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 130 769,44 руб., под 19,80%/19,80% годовых, с уплатой ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита в размере 2635,00руб., дата возврата кредита 06.04.2051.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк праве потребовать заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

С условиями кредитного договора № ***от 

<

дата>, а также Общими условиями кредитования, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в вышеуказанном кредитном договоре. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, и не было оспорено ответчиком по настоящему делу.

Взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на 05.11.2023 образовалась задолженность по кредитному договору № ***от 06.04.2021в размере 64 753,18 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 60 769,44 руб., просроченные проценты – 2 965,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 247,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 122,11 руб., иные комиссии – 99 руб., комиссия за смс-информирование – 297 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<

дата> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № *** от 

<

дата>, а также решением № *** о присоединении. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

дата>, содержащей запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица. 

Поскольку, при реорганизации юридического лица не требуется заключение договора уступки права требования, так как права и обязанности реорганизуемого лица к новому лицу переходят в силу закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора на основании пп. 1 п. 1 ст. 388ГК РФ, суд полагает, что в результате реорганизации ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» в форме присоединения в другому юридическому лицу, все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом также установлено, что мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области выдан судебный приказ №2-1770/2022 от 06.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ***от 06.04.2021в размере 65992,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1089,89 руб.

Определением и.о. мирового судьи от 11.07.2023 судебный приказ №2-1770/2022 от 06.05.2022 был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Согласно расчета задолженности, предоставленным истцом, с учетом произведенных выплат ответчиком в размере 16850,00 руб., общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 05.11.2023составила 64 753,18 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 60 769,44 руб., просроченные проценты – 2 965,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 247,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 122,11 руб., иные комиссии – 99 руб., комиссия за смс-информирование – 297 руб., а не 65 843,04 руб., как указано в просительной части искового заявления. 

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

При таких обстоятельствах, суд полагает с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № ***от 06.04.2021в размере в размере 64 753,18 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 60 769,44 руб., просроченные проценты – 2 965,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 247,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 122,11 руб., иные комиссии – 99 руб., комиссия за смс-информирование – 297 руб., согласно предоставленного расчета истцом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционального удовлетворенные исковым требованиям в размере 2142,60руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (* * *) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ ***) задолженность по кредитному договору № ***от 06.04.2021в размере 64 753,18 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 60 769,44 руб., просроченные проценты – 2 965,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 247,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 122,11 руб., иные комиссии – 99 руб., комиссия за смс-информирование – 297 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2142,60руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено21 декабря 2023 года.

Судья: Сорокина О.А.