К делу № 2-2858/2021

61RS0022-01-2021-004357-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С., 

при участии:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора об оказании юридических услуг. В обоснование требований указал, что 26.12.2019 между сторонами заключен договор оказания юридических услуг сроком до 30.03.2020. Предмет договора изменение вида разрешенного использования земельного участка и его приватизация. Цена договора оговорена сторонами в сумме 120000 руб. Истцом обязательства как заказчика исполнены в полном объеме. Срок исполнения договора истек, однако результат оговоренный договором так и не достигнут. Истец просит суд признать договор от 26.12.2019 расторгнутым и взыскать с ответчика 120000 руб., уплаченных по договору.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 указала, что признает требования частично, а именно в сумме 70000 руб. Остальная сумма является понесенными ею расходами в рамках исполнения договора.

3-е лицо ТО Управления Росреестра по РО в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Дело в отсутствие 3-го лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

Согласно статье 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. 

Как следует из материалов дела 26.12.2019 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор оказания юридических услуг сроком до 30.03.2020. Предмет договора изменение вида разрешенного использования земельного участка и его приватизация. Цена договора оговорена сторонами в сумме 120000 руб. Истцом обязательства по передаче денежных средств исполнены в полном объеме. 

Истец, ссылаясь на не исполнение ответчиком договора, просит взыскать в его пользу уплаченные по договору денежные средства.

Согласно п. 5.4 Договора Заказчик вправе отказаться от услуг Исполнителя и получить возврат неотработанной части услуг по настоящему договору.

Согласно п. 5.5 Договора в случае неисполнения соглашения, денежные средства возвращаются заказчику в полном объеме по истечении пяти дней после подписания сторонами соглашения о расторжении договора.

Таким образом, стороны договора оговорили право заказчика на односторонний отказ от договора, а также право на возврат денежных средств в случае неисполнения договора.

Материалы дела не содержат доказательств оказания Исполнителем оговоренных Договором от 26.12.2019 услуг как в оговоренный срок до 30.03.2020, так и по настоящее время. Ответчиком указанное обстяотельство также не оспаривается.

Истцом направлялось в адрес ответчика уведомление о расторжение договора, которое ответчиком было проигнорировано.

Таким образом, истцом предприняты меры по реализации права расторжение договора и возврат денежных средств, предоставленного п. 5.5 Договора. Ответчик уклонился от заключения соглашения о расторжении договора и возврата денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств несения фактических расходов в рамках исполнения Договора от 26.12.2019. Представленные ответчиком документы и заявления в адрес Администрации г. Таганрога и Управления Росреестра по РО не свидетельствуют о несении каких-либо затрат.

При таких обстоятельствах, учитывая, право истца как заказчика на односторонний отказ от исполнения договора, а также п. 5.5 Договора, при условии отсутствия доказательств несения ответчиком каких-либо затрат, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора об оказании юридических услуг - удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание юридических услуг (с физическим лицом) от 26.12.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 120000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2021.