Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Каракаш Е.М. 

при секретаре Горожанцевой Г.М.

с участием истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 20 мая 2020 года гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении указав, что 15.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму 243500 рублей без процентов на срок до декабря 2019 года, о чем составлена расписка. Своих обязательств по данного договору ответчик не исполнил и уклоняется от их выполнения. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа 243500 рублей, возмещение расходов за составление искового заявления 1500, уплаченную госпошлину 5630 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 дала пояснения в соответствии с иском, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства: 

15.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег без процентов, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 243500 рублей на срок до декабря 2019 года. Ответчик данную сумму получил, о чем имеется расписка. Обязательство по возврату денег ФИО2 перед истцом не исполнил, сумма задолженности составляет 243500 руб. 

Факт получения ФИО2 от истца по договору займа 243500 руб. ответчиком не оспаривается, как и не представлены сведения об оплате данной задолженности.

Судом установлено, что между сторонами заключен письменный договор займа, оформленный распиской на сумму 243500 руб., которые до настоящего времени ответчиком не возмещены истцу.

В связи с чем, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику о возврате суммы долга по договору займа в сумме 243500 рублей подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд взыскивает с другой стороны расходы на представителя в разумных пределах.

Согласно платежным документам расходы истца за составление искового заявления составили 1500 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме5630 рублей, за составление искового заявления 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 243500 рублей 00 копеек, расходы за составление искового заявления 1500 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 5630 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Судья Каракаш Е.М.