Дело №2-186/2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198 000 руб., по взысканным обязательствам. Свои требования мотивирует тем, что 24.01.2013 года решением Лебедянского районного суда Липецкой области с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в сумме 308 762 руб. В период с 24.01.2013 года по 20.11.2018 г. с него по исполнительному листу было взыскано 53 670 руб. 22 коп. (16.07.2018 г. – 10875 руб., 13.08.2018 г. – 10875 руб., 15.09.2018 г. – 10875 руб., 19.10.2018 г. – 10875 руб., 19.10.2018 г. – 10875 руб.). В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование его денежными средствами. 

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившиеся стороны в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заочным решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 24 января 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01 ноября 2012 года по 07 декабря 2012 года в размере 2543 руб. 75 коп. и возврат государственной пошлины в размере 6219 руб., а всего взыскать 308 762 руб. 75 коп.

Заочное решение вступило в законную силу 14.03.2013 года, выписан исполнительный лист.

Из справки старшего судебного пристава Лебедянского РО СП УФССП России по Липецкой области, следует, что оп исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №2-20/13 о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 308 762 руб. 75 коп. в пользу ФИО1 взыскано 53670 руб. 22 коп., а именно: 10875 руб. -16.07.2018 г., 21750 руб. -13.08.2018 г., 10875 руб. -19.10.2018 г., 10170,22 руб. -19.10.2018 г.

На дату окончания остаток долга составляет 255092 руб. 53 коп.

Исполнительное производство окончено по основаниям п. 44 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указанные сведения подтверждаются копиями платежных поручений №644253 от 16.07.2018 г., №760609 от 13.08.2018 г., №176761 от 19.10.2018 г., №176586 от 19.10.2018 г.

Таким образом, общая сумма долга, присужденная судом ко взысканию ответчиком не погашена.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Определяя период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений ст.ст. 190,194, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 431 ГК РФ, разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 25.12.2013 года №99 «О процессуальных сроках» о том, что начало периода просрочки должно определяться следующим календарным днем по истечении периода для исполнения обязательства и оканчиваться в соответствующий календарный день фактического его исполнения включительно.

Таким образом, учитывая, что решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 24.01.2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2012 года по 07.12.2012 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 08 декабря 2012 года.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.0.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая приведенные положения, суд определяет подлежащими взысканию проценты в соответствии со следующим расчетом: 

152082 руб. 09 коп. (300000х8,25/365 х341=23122,60 (с 08.12.2012 г по 31.12.2014)+ 300000х8,25/365х151=10239,04 (с 01.01.2014 по 31.05.2015)+300000х1180/365х14, =1375,80(с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.)+300000х11,70/365х30=2884,93 (с15.06.2015 по 14.07.2015 г.)+ 300000х10,74/365х30=2648,22 (с15.07.2015 по 16.08.2015 г.)+ 300000х10,51/365х29=2505,12 (с17.08.2015 по 14.09.2015 г.)+300000х9,91/365х30=2443,56 (с 15.09.2015 по 14.10.2015 г.)+300000х9,49/365х33=2574 (с15.10.2015 по 16.11.2015 г.)+300000х9,39/365х28=2160,99 (с 17.11.215 по 14.12.2015 г.)+300000х7,32/365х41

=2466,74 (с 15.12.2015 по 24.01.2016 г.)+300000х8,96/365х25=1841,10 (с25.01.2016 по 18.02.2016 г.)+ 300000х8,64/365х27=1917,37 (19.02.2016 по 16.03.2016 г.)+ 300000х8,14/365х29=1940,22 (17.03.2016 пол 14.04.2016 г.)+300000х7,90/365х34=2207,67 (с15.04.2016 по 18.05.2016 г.)+ 300000х8,24/365х28=1896,33 (с19.05.2016 по 15.06.2016 г.)+300000х7,52/365х30=1854,25 (с 16.06.2016 по 15.07.2016 г.)+300000х10,50/365х65

=5609,59 (с 16.07.2016 по18.09.2016 г.)+ 300000х10/365х189=15534,25 (с 19.09.2016 по 26.03.2017 г.)+300000х9,75/365х36=2884,93 (с 27.03.2017 по 01.05.2017 г.)+300000х9,25/365х48=3649,32 (с 02.05.2017 по 18.06.2017 г.)300000х9/365х91=6731,51 (с 19.06.2017 по 17.09.2017 г)+300000х8,50/365х42=2934,25 (с18.09.2017 по 29.10.2017 г.)+300000х8,25/365х49=3322,60 (с 30.10.2017 по 17.12.2017 г.) 300000х7,75/365х56=

3567,12 (с 18.12.2017 по 11.02.2018 г.)+300000х7,50/365х42=2589,04 (с 12.02.2018 по 25.03.2018 г)+300000х7,25/365х112=6673,97 (с 26.03.2018 по 15.07.2018г) 289125х7,25/365х29=1665,44 (с 16.07.2018 по 13.08.2018 г.)+267375х7,25/365х67=3558,29 (с 14.08.2018 по 19.10.2018 г.)+246329,78х7,50/365х58=2935,71 (с 20.10.2018 по16.12.2018 г.)+246329,78х7,75/365х182=9519,13 (с 17.12.2018 по 16.06.2019 г.)+ 246329,78х7,50/

365х42=2125,86 (с 17.06.2019 по 28.07.2019 г.)+246329,78х7,25/365х42=2055 (с 29.07.19 по 08.09.2019 г.)+246329,78х7/365х49=2314,83 (с 09.09.2019 по 27.10.2019 г)+ 246329,78

х6,50/365х49=2149,48 (с 28.10.2019 по 15.12.2019 г.)+246329,78х6,25/365х56=2362,07 (с 16.12.2019 по 09.02.2020 г)+246329,78х6/365х77=3117,93 (с10.02.2020 по 26.04.2020 г)

246329,78х5,5/365х29=1076,43 (с 27.04.2020 по 25.05.2020 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, которые в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 2000 руб., уплаченная по квитанции №4 от 07.02.2020 года и расходы по оплате государственной пошлины 4241 руб. 64 коп., поскольку несение указанных затрат подтверждено квитанциями и их несение было необходимо для защиты нарушенного права в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152082 руб. 09 коп. в возврат государственной пошлины 4241 руб. 64 коп., судебные расходы 2000 руб., а всего взыскать 158323 (сто пятьдесят восемь тысяч триста двадцать три) рубля 73 копейки.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Огиенко