№ 2-4449/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-005678-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» октября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика КПК «Донской кредит» ФИО2, действующего на основании доверенности от 

<

дата>

при помощнике судьи Мартыненко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Донской кредит» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Донской кредит» с требованиями о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договорам, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата>, по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 1 000 000 руб., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых.

По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства 

<

дата>, по истечение 8 месяцев с даты заключения договора.

<

дата> истцом подано ответчику заявление о намерении получения денежных средств в полном объеме по истечении срока их использования.

<

дата> при личном посещении офиса, ответчиком было отказано в возврате денежных средств под предлогом отсутствия денежных средств в кассе, в тот же день подано заявление о немедленном возврате денежных средств.

Размер процентов за пользование средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 208 933,93 руб.

<

дата> ответчиком издан приказ, в соответствии с которым увеличен срок возврата личных сбережений по договору от 

<

дата>, заключенному с пайщиком не более чем на 30 календарных дней с процентной ставкой 30% на весь период ожидания выплаты, в течение вышеуказанного срока кооператив вправе выплачивать денежные средства частями.

Истец указывает, что ответчиком нарушены сроки выплаты личных сбережений, возвращены денежные средства частично: 

<

дата> – 150 000 руб., 

<

дата> – 100 000 руб., 

<

дата> – 100 000 руб., 

<

дата> – 100 000 руб., 

<

дата> – 50 000 руб.

С учетом ранее выплаченной сумму, кооператив обязан начислить проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 30% годовых в общем размере 30 679,69 руб.

<

дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 

<

дата>, по условиям которого возврат суммы сбережений вместе с процентами на 

<

дата> производится кооперативом в период с 

<

дата> по 

<

дата> каждые 10-14 дней в размере сумм 150 000 – 250 000 руб. Менеджер уведомляет по телефону о ближайшей дате выплаты. Также кооператив обязался начислять проценты в рамках компенсации 31% с момента подписания данного соглашения на весь срок ожидания выдачи денежных средств.

Кооператив обязан был начислить проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 31% годовых в общем размере 61 407,32 руб.

Между истцом и ответчиком 

<

дата> заключен договор о передаче личных сбережений № «Время расти+», по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в размере 400 000 руб. на срок 6 месяцев по 

<

дата>, а ответчик гарантировал плату за использование личных сбережений в размере 29% годовых.

<

дата> истцом подано ответчику заявление о намерении получить средства в полном объеме.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 85 130,06 руб.

<

дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 

<

дата>, по условиям которого возврат суммы сбережений вместе с процентами на 

<

дата> производится кооперативом в период с 

<

дата> по 

<

дата> каждые 10-14 дней в размере сумм 150 000 – 250 000 руб. Менеджер уведомляет по телефону о ближайшей дате выплаты. Также кооператив обязался начислять проценты в рамках компенсации 31% с момента подписания данного соглашения на весь срок ожидания выдачи денежных средств.

Кооператив обязан был начислить проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 31% годовых в общем размере 29 666,04 руб.

Между истцом и ответчиком 

<

дата> заключен договор о передаче личных сбережений № «Время расти+», по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев по 

<

дата>, а ответчик гарантировал плату за использование личных сбережений в размере 29% годовых.

<

дата> истцом подано ответчику заявление о досрочном расторжении договора и требованием возврата денежных средств в полном объеме, и выплате процентов по ставке 0,1% в соответствии с п. 3.3.2. договора за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 87,33 руб.

Истец ФИО1 просит: расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и КПК «Донской кредит». Взыскать с КПК «Донской кредит в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> в размере 500 000 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 208 933,93 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 30 268,64 руб., сумму процентов с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 61 407,32 руб.; расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и КПК «Донской кредит». Взыскать с КПК «Донской кредит в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> в размере 400 000 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 85 130,06 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 29 666,04 руб.; расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и КПК «Донской кредит». Взыскать с КПК «Донской кредит в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> в размере 100 000 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 87,33 руб. Взыскать с КПК «Донской кредит в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 154,94 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, просила удовлетворить, указала, что по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> ответчиком выплачено 150 000 руб., которые она просила вычесть из суммы задолженности по названному договору.

Представитель ответчика КПК «Донской кредит» ФИО2, действующий на основании доверенности, возражений относительно исковых требований не выразил, подтвердил факт наличия задолженности ответчика перед истцом по трем договорам, при добровольном возмещении задолженности в размере 150 000 руб. по договору №.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключили договор № о передаче личных сбережений «Время расти+», по условиям которого, пайщик (истец) передала в кооператив (ответчику) личные сбережения в размере 1 000 000 руб. на срок 8 месяцев, с 

<

дата> по 

<

дата> для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива (п. 1.1.) 

Истцом внесены денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

дата>.

Согласно п. 2.1. договора, кооператив гарантировал пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых, если иной не предусмотрено настоящим договором.

По условиям договора, КПК «Донской кредит» должен был выплатить денежные средства ФИО1 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 в КПК «Донской кредит» подано заявление, в соответствии с п. 3.5. договора, о намерении получить средства в полном объеме по истечении срока их использования (

<

дата>).Размер процентов за пользование денежными средствами в период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 29% годовых (п. 2.1. договора) составляет 208 933,93 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 11).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, приказом от 

<

дата> КПК «Донской кредит» увеличен срок возврата личных сбережений по договору № от 

<

дата>, заключенному с пайщиком ФИО1 не более чем на 30 календарных дней с процентной ставкой 30% на весь период ожидания выплаты. В течении вышеуказанного срока Кооператив вправе выплачивать денежные средства частями.

Как следует из позиции сторон, КПК «Донской кредит» нарушены сроки возврата личных сбережений, которые возвращены частично: 

<

дата> – 150 000 руб., 

<

дата> – 100 000 руб., 

<

дата> – 100 000 руб., 

<

дата> – 100 000 руб., 

<

дата> – 50 000 руб.

С учетом вышеуказанной ранее выплаченной суммы, кооператив обязан начислить проценты за период 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 30% в общем размере 30 679,69 руб., что следует из представленного истцом расчета (л.д. 11).

<

дата> между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 

<

дата>, по условиям которого возврат суммы сбережений вместе с процентами на 

<

дата> производится Кооперативом в период с 

<

дата> по 

<

дата> каждые 10-14 дней в размере сумм 150 000 – 250 000 руб. Менеджер уведомляет по телефону о ближайшей дате выплаты (п. 1).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения, Кооператив обязуется начислять проценты в рамках компенсации 31% с момент подписания данного соглашения на весь срок ожидания выдачи денежных средств.

Размер процентов за пользование денежными средствами в период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 31% годовых (п. 3. дополнительного соглашения) составляет 61 407,32 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 11-12).

<

дата> ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключили договор № о передаче личных сбережений «Время расти+», по условиям которого, пайщик (истец) передала в кооператив (ответчику) личные сбережения в размере 400 000 руб. на срок 6 месяцев, с 

<

дата> по 

<

дата> для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива (п. 1.1.) 

Истцом внесены денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

дата>.

Согласно п. 2.1. договора, кооператив гарантировал пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых, если иной не предусмотрено настоящим договором.

По условиям договора, КПК «Донской кредит» должен был выплатить денежные средства ФИО1 

<

дата>.

Размер процентов за пользование денежными средствами в период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 29% годовых (п. 2.1. договора) составляет 85 130,06 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 12).

<

дата> между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 

<

дата>, по условиям которого возврат суммы сбережений вместе с процентами на 

<

дата> производится Кооперативом в период с 

<

дата> по 

<

дата> каждые 10-14 дней в размере сумм 150 000 – 250 000 руб. Менеджер уведомляет по телефону о ближайшей дате выплаты (п. 1).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения, Кооператив обязуется начислять проценты в рамках компенсации 31% с момент подписания данного соглашения на весь срок ожидания выдачи денежных средств.

Размер процентов за пользование денежными средствами в период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 31% годовых (п. 3. дополнительного соглашения) составляет 29 666,04 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 12).

<

дата> ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключили договор № о передаче личных сбережений «Время расти+», по условиям которого, пайщик (истец) передала в кооператив (ответчик) личные сбережения в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев, с 

<

дата> по 

<

дата> для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива (п. 1.1.) 

Истцом внесены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

дата>.

Согласно п. 2.1. договора, кооператив гарантировал пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых, если иной не предусмотрено настоящим договором.

<

дата> истцом подано заявление ответчику о досрочном расторжении договора и требованием возврата денежных средств в полном объеме.

Размер процентов за пользование денежными средствами в период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 0,1% годовых (п. 3.3.2. договора) составляет 87,33 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 12).

В рамках рассмотрения спора, стороной ответчика не оспаривался факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам, заключенным с ФИО1

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договоров и возврате сумм личных сбережений по договорам, а также выплате процентов по ним (л.д. 32-37, 38-39), данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Удовлетворяя требования истца о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договорам, суд исходит из того, что принятые на себя обязанности по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, ответчик же в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств в соответствии с условиями договоров, что ответчиком не оспаривалось.

Разрешая возникший спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуется приведенными выше нормами материального права и приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договоров, взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения условий договоров задолженности и процентов, предусмотренных условиями заключенных между сторонами договоров.

Истцом представлен расчет подлежащих взысканию процентов, который принимается судом. Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, требования иска подлежат удовлетворению.

В рамках спора установлено, что ответчиком КПК «Донской кредит» произведена выплата задолженности по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> в размере 150 000 руб., в связи с чем, суд находит правильным исключить данную сумму из размера задолженности по указанному договору. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору в размере 250 000 руб. (400 000 – 150 000).

В силу пп. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 29 154,94 руб. (л.д. 10). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Донской кредит» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации судебных расходов, удовлетворить. 

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и КПК «Донской кредит».

Взыскать с КПК «Донской кредит (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН №) сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> в размере 500 000 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 208 933,93 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 30 268,64 руб., сумму процентов с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 61 407,32 руб.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и КПК «Донской кредит».

Взыскать с КПК «Донской кредит (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН №) сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> в размере 250 000 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 85 130,06 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 29 666,04 руб.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и КПК «Донской кредит».

Взыскать с КПК «Донской кредит (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН №) сумму личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 

<

дата> в размере 100 000 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 87,33 руб.

Взыскать с КПК «Донской кредит (ИНН 

<

***>, ОГРН №) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 154,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Качаева Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 года.