Дело № 2-1515/25 УИД 53RS0022-01-2024-013877-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 721 706 руб. под 21,3% годовых сроком на 2 924 дня. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии ООО «ХКФ Банк» уступило право требования к ФИО1 ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 344 285 руб. 34 коп., включающую в себя: просроченную ссудную задолженность 677 442 руб. 97 коп., просроченные проценты 47 780 руб. 24 коп., штраф за просроченный платеж 2 546 руб. 70 коп., комиссию за СМС-информирование 796 руб., а также причитающиеся по договору проценты в сумме 615 719 руб. 43 коп.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в заседании не оспаривала факт наличия и размер задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 (Заемщик) кредит 721 706 руб. на срок 91 месяц под процентную ставку 21,30% годовых. Сумма к выдаче составила 616 000 руб. Для оплаты страхового взноса на личное страхование на основании подписанного ФИО1 заявления на добровольное страхование и распоряжения заемщика перечислено 105 706 руб. Также условия договора содержат ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств (неустойку, штраф) и комиссию за услугу СМС-информирование.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из представленного Банком расчета и выписки по счету клиента, ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в полном объеме и в установленные сроки не вносит (последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ), что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

На основании Соглашения уступки прав (требований) ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования к ФИО1 по кредитному договору №.

Договор цессии составлен в требуемой форме (ст.ст. 160, 389 РФ), подписан сторонами, по содержанию отвечает требованиями, предъявляемыми к такого рода договорам (ст.ст. 382-390 ГК РФ).

Условия кредитного договора, заключенного ФИО1 с ООО «ХКФ Банк», предусматривают возможность уступки прав по договору третьим лицам, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк», являющееся новым кредитором по отношению к ФИО1, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата ограничена истцом), задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность 677 442 руб. 97 коп., просроченные проценты 47 780 руб. 24 коп., штраф за просроченный платеж 2 546 руб. 70 коп., комиссия за СМС-информирование 796 руб.

Расчеты Банка в указанной части задолженности соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены и признаны правильными.

Соответственно, задолженность по кредиту, процентам, штрафу и комиссии подлежит взысканию со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Истцом также заявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 615 719 руб. 43 коп., расчет которых произведен по дату окончательного возврата кредита, установленную кредитным договором, с учетом дополнительных соглашений.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, при нарушении заемщиком условий кредитного договора (договора займа), кредитор наделяется правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его фактического возврата.

Соответственно взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен. Погашение задолженности может быть произведено заемщиком, как полностью, так и частично, в любое время.

Более того, по смыслу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежными средствами. При этом, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

То есть проценты за пользование кредитом могут начисляться, исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

При указанных обстоятельствах со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 21,3% годовых на сумму основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющего 677 442 руб. 97 коп. с учетом его последующего погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга.

С учетом частичного удовлетворения иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 15 415 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 728 565 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины 15 415 руб. 25 коп. 

Взыскивать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 21,3% годовых на сумму основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющего 677 442 руб. 97 коп., с учетом его последующего погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 07.03.2025.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 07.03.2025.