Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 

30 июля 2024 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включения периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включения периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии. 

Исковые требования мотивированы тем, что Истец 29.12.2011г. обратился в территориальное УПФР по г. Дзержинску с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью, решением от 01.02.2012г. отказано в назначении пенсии в связи с тем, что не выработан необходимый срок педагогического стажа. В соответствии с действующим в указанный период нормами закона - подп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим 

<

данные изъяты> деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 23.08.2018г. истец обратился в территориальное УПФР по г. Дзержинску с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью, решением от 27.11.2018г. отказано в назначении пенсии истцу в связи с тем, что не выработан необходимый срок 

<

данные изъяты> стажа. Согласно и. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим 

<

данные изъяты> деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

Как следует из указанного решения педагогический стаж составляет 13 лет 6 месяцев 23 дня, что при требуемой продолжительности специального стажа за педагогическую деятельность 25 лет не дает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). 26.05.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью. Решением ответчика от 06.07.2023г. истцу отказано в назначении пенсии. Из указанного решения следует, что педагогический стаж ФИО5 составляет 13 лет 6 месяцев 9 дней при требуемом 25 лет. Истец полагает указанные решения незаконными и необоснованными в силу следующего. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу ч. 4. ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Как следует из обжалуемых решений не включены в 

<

данные изъяты> стаж истца следующие периоды работы: с 01.07.1983г. по 01.09.1984г. в качестве 

<

данные изъяты>; с 31.07.1992г. по 31.03.1993г. в качестве 

<

данные изъяты>; с 01.11.1999г. по 31.10.2006г. в качестве 

<

данные изъяты> с 01.11.2006г. по 29.12.2011г. в качестве 

<

данные изъяты> с 24.08.2018г. по 25.05.2023г. в качестве 

<

данные изъяты> период прохождения военной службы по призыву с 12.11.1984г. по 18.12.1986г.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года№ 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01.01.2002 года, по нормам ранее действовавшего законодательства. 

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

В виду изложенного ответчиком необоснованно исключён из педагогического стажа истца период работы с 01.07.1983г. по 01.09.1984г. продолжительностью 1 год 2 месяца 1 день в качестве 

<

данные изъяты>, который подтвержден справкой №183 от 05.09.1984 г.

Как следует из данных индивидуального лицевого счета у истца имеется стаж, предусмотренный п.19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 длительностью 23 года 11 и месяцев 26 дней. Указанные данные сформированы на 01 июля 2023г., без учета данных за 1 и 2 квартал 2023г. (стр.5 выписки) 

В период прохождения истцом службы в ВС СССР с 12.11.1984 по 18.12.1986г. действовало постановление Совета министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397. 

Согласно пп. «г» п. 1 положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий: Учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: служба в составе Вооруженных Сил СССР. 

Согласно п.4 время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. 

Таким образом, на момент подачи заявления о назначении досрочной пенсии у истца продолжительность педагогического стажа должна быть не менее 16 лет 8 месяцев. Как следует из данных, которые формирует ответчик - выписка из ИЛС, у истца на 26.05.2023г. длительность педагогического стажа более 16 лет 8 месяцев, следовательно период прохождения истцом военной службы по призыву с 12.11.1984г. по 18.12.1986 г. длительностью 1 год 1 месяц 7 дней подлежит включению в педагогический стаж. Итого при сложении 23 года 11 месяцев 26 дней и 1 год 7 месяцев 7 дней - 25 лет 1 месяц 3 дня. При сложении с периодом с 01.07.1983г. по 01.09.1983г. продолжительностью 1 год 2 месяца 1 день длительность педагогического стажа 26 лет 3 месяца 4 дня.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску от 01.02.2012 в части исключения из 

<

данные изъяты> стажа периодов работы истца: с 31.07.1992г. по 31.03.1993г. с 01.04.1993 по 01.01.1998 в качестве 

<

данные изъяты> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск от 27.11.2018 в части не включения в педагогический стаж периодов работы истца: с 01.07.1983г. по 01.09.1984г. в качестве 

<

данные изъяты>; с 31.07.1992г. по 31.03.1993г. в качестве 

<

данные изъяты>; с 01.11.1999г. по 31.10.2006г. в качестве 

<

данные изъяты> с 01.11.2006г. по 29.12.2011г. в качестве 

<

данные изъяты> периода прохождения военной службы по призыву с 12.11.1984г. по 18.12.1986г.; в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 

Признать незаконным и отменить решение ответчика от 06.07.2023 в части не включения в педагогический стаж периодов работы истца с 24.08.2018г. по 25.05.2023г. в качестве 

<

данные изъяты> отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ю в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 

Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца, предусмотренный п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды деятельности: с 01.07.1983г. по 01.09.1984г. - работу в качестве 

<

данные изъяты>; - период прохождения военной службы по призыву с 12.11.1984г. по 18.12.1986г.; - с 31.07.1992 по 31.08.1992г. - работу в качестве 

<

данные изъяты> - с 01.04.1999г. по 01.09.1999 в качестве 

<

данные изъяты> - с 01.11.1999г. по 31.10.2006г. - работу в качестве 

<

данные изъяты> с 01.11.2006г. по 25.05.2023г. - работу в качестве 

<

данные изъяты>

Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.12.2011г.

В судебном заседании ФИО5, его представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц МБОУ "Средняя школа № №", МБУ ДО Спортивная школа "Магнитная стрелка" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд отзывы на исковое заявление.

Представители ответчика МБОУ ДОД ДЮСШ "Химик" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд отзывы на исковое заявление.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО5 знает с учебы в школе, после школы они пошли работать в школу. Он работал в школе по радиоспорту с 1983 года по адресу: 

<

адрес>. Была еще школа на базе школы № №. ФИО5 работал в школе № № по другому адресу, на базе школы №№ был кружок, он там работал 

<

данные изъяты>. Числились они в детской юношеской спортивной школе. ФИО5 работал тренером - 

<

данные изъяты> с 01.07.1983 года по 01.09.1984 года по 

<

данные изъяты>. Потом он уволился в связи с уходом в армию. ФИО5 работал с детьми, была учебная нагрузка, завуч все проверял. ФИО5 всегда вечерние группы вел, на базе школы №№. Заработную плату им начисляли официально, было головное отделение, там была касса, в день заработной платы все туда приходили и получали деньги.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО5 знает со школы, учились в одной школе, только свидетель раньше учился, он уже работал в школе, потом ФИО5 пришел работать к ним. Когда он пришел, школа была в спортлагере, он устроился работать тренером и сразу начал работать, заработную плату получал. ФИО5 сам занимался спортивной радиопеленгацией и занимался ей с детьми. Он после лагеря преподавал на базе школы №№, потом открыли филиал. Подтверждает, что с 01.07.1983 года по 01.09.1984 года ФИО5 работал тренером в школе, в вечернее время после занятий. У свидетеля был не нормированный рабочий день и как как старший тренер, приходил и проверял, как работали другие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика свидетелей, установив имеющие существенные значение для разрешения дела обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи

В силу п.4. ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Как следует из материалов дела не включены в 

<

данные изъяты> стаж истца следующие периоды работы: 

1 с 01.07.1983г. по 01.09.1984г. в качестве 

<

данные изъяты> – недостоверные сведения в справке

Указанный период подлежит включению в силу следующего: 

Имеется справка, выданная истцу с места работы. Отсутствие записи в трудовую книжку связано с тем, что истец в указанный период проходил обучение, работа не была для него основным видом деятельности и трудовую книжку с указанной записью не сохранил. В подтверждение работы в указанный период представлены свидетельские показания.

2 Период с 31.07.1992г. по 31.03.1993г. в качестве 

<

данные изъяты> отсутствует статус самостоятельного юридического лица. При этом период с 01.09.1992 по 15.06.1993 г. включен, так как период работы в школе.

Следовательно не включен период с 31.07.1992 по 31.08.1992г. 

Основания включения. Данное обстоятельство в силу действовавшего в описываемый период пенсионного законодательства не требовало в обязательном порядке наличия у учреждения, в котором протекала 

<

данные изъяты> деятельность истца, статуса юридического лица и это обстоятельство не указано в качестве обязательного условия для назначения досрочной пенсии в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 и от 11.07.2002 года № 516.

3 Период с 01.04.1999г. по 01.09.1999 в качестве 

<

данные изъяты> - отсутствуют сведения о педагогическом стаже в выписке ИЛС. Подлежит включению, так как истцом ответчику представлена справка от 23.01.2012г., подтверждающая особый характер работы.

Обстоятельства того, что в индивидуальном лицевом счете истца отсутствует указание на льготный характер работы в спорные периоды, в связи с чем эти периоды не подлежат включению в его специальный стаж, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований в виду следующего.

В силу ст. 3 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Согласно ч.1 ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

ПФР осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ).

Согласно ст. 15 закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный законом срок представлять органам ПФР сведения о застрахованных лицах, а также страхователь несет ответственность за достоверность сведений, представляемыми ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из указанных положений закона следует, что истец не имел возможности самостоятельно подавать сведения в ПФР с кодом особых условий труда, эта обязанность возложена на работодателя.

4 Период с 01.11.1999г. по 31.10.2006г. в качестве 

<

данные изъяты> не включен – в выписке из ИЛС отсутствуют сведения о педагогическом стаже до 31.10.2006г., наименование клуб предусмотрено только списком, действующим до 01.11.1999г. 

Период с 01.11.1999 по 31.12.2000 – работа 

<

данные изъяты> подлежит включению ввиду следующего. 

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей от 06.09.1991 года № 463, а периоды работы после указанной даты – в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1067.

Согласно п. 15 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утв. постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067): Учреждения дополнительного образования детей: детско-юношеская спортивная школа (всех наименований), детский юношеский центр.

Согласно разъяснению Министерства социального обеспечения РСФСР, которое дано в Инструктивном письме N 1-63-И от 30.06.1986 г., к работе по специальности педагога также относится работа 

<

данные изъяты>, при этом к внешкольным детским учреждениям относятся, в том числе, и детско-юношеские спортивные школы, спортивные клубы, создаваемые профсоюзными и общественными организациями

В пункте 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Данный Список содержит в разделе «наименование учреждений» - «внешкольные учреждения, в том числе детско-юношеские школы», к которым могут быть отнесены ДЮСТШ и детский юношеский клуб, в дальнейшем центр (с 01.11.2006г.), где работал истец в указанные периоды. 

Из приказа Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и туризму от 28.12.1995 года № 1588-ИТ «О вопросах пенсионного обеспечения» следует, что в соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об образовании» спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования. В разные годы наименование спортивных школ изменялось (ДСШ, ДЮСШ, СДЮШОР, ДЮСТШ, СДЮСТШОР, СШМ, ШВСМ).

Основания включения периода с 01.11.2006г. по 29.12.2011г. в качестве 

<

данные изъяты>» следующие. 

Основанием для отказа ответчиком послужило то, что не выполняются пп.1 и 2 п.12 Правил №781 от 29.10.2002: на 01.01.2001г. 

<

данные изъяты> стаж работы менее 16 лет 8 месяцев (2/3 стажа) и период работы с 01.11.1999 по 31.12.2000г. в учреждении « детско-юношеский клуб» - наименование не предусмотрено п.2 раздела « Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002. 

Учреждения, где работал в указанные периоды истец предусмотрено Списком (утв. постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067): учреждения дополнительного образования детей. Согласно предоставленных уставов МОУ ДОД «Детско-юношеский центр «

<

данные изъяты>» является учреждением дополнительного образования детей.

Основания включения периода прохождения военной службы по призыву следующие. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года N 8-П и Определение от 5.11.2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсии.

В период прохождения истцом службы в ВС СССР с 12.11.1984 по 18.12.1986г. (2 года 1 месяц 7 дней - данные ИЛС) действовало постановление Совета министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397. Согласно пп. «г» п.1 положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий: Учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: служба в составе Вооруженных Сил СССР. 

Согласно п.4 время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Таким образом, на момент подачи заявления о назначении досрочной пенсии у истца продолжительность педагогического стажа должна быть не менее 16 лет 8 месяцев (как указано в решении ответчика от 27.11.2018г.). 

Согласно представленного истцом расчета, педагогический стаж составляет: с 26.01.1987 г. по 31.12.2000г. 13 лет 11 месяцев 6 дней + 1 месяц 16 дней (17.09.84 по 01.11.84) = 14 лет 22 дня + 1 год 2месяца 1 день (01.07.1983г. по 01.09.1984г ) = 15 лет 2 месяца 23 дня – стаж на 01.01.2001г. без учета периода прохождения военной службы по призыву

На дату подачи заявления о назначении пенсии – 29.12.2011г. стаж следующий 

По данным ответчика в ИЛС работа в МБОУ средняя школа №№: 

01.09.2005-30.09.2006г. (длительность 11 месяцев 25 дней) с кодом льготной работы – 10 месяцев 22 дня;

01.09.2007 по 29.07.2008 (10 месяцев 29 дней) педагогический стаж 10 месяцев 29 дней.

01.09.2008 по 27.07.2009 (10 месяцев. 18 дней) педагогический стаж 10 месяцев 17 дней.

01.09.2009 по 30.05.2010 (8 месяцев 28 дней) педагогический стаж 8 месяцев 20 дней.

Итого 40 месяцев 28 дней = 3 года 4 месяца 28 дней. 

09.09.2010 по 28.12.2011 (29.12.2011 г. – подано заявление о назначении пенсии) педагогический стаж = 1 год 3 месяца 23 дня - 1 месяц 17дней (адм. отпуск) = 1 год. 2 месяца 6 дней + 3 года 4 месяца 28 дней = 4 года 6 месяцев 28 дней.

Итого 4 года 6 месяцев 28 дней + 15 лет 2 месяца 23 дня= 19 лет 9 месяцев 21 день – педагогический стаж на 28.12.2011г. без учета прохождения военной службы по призыву.

Стаж истца на 29.12.2011г. - 19 лет 9 месяцев 21 день, следовательно, период прохождения военной службы по призыву - 2 года 1 месяц 7 дней подлежит включению, стаж – 21 год 10 месяцев 28 дней.

На 01.01.2001г. расчет педагогического стажа: 15 лет 2 месяца 23 дня + период службы в армии – 2 года 1 месяц 7 дней= 17 лет 4 месяца 

Из представленного расчета на 01.01.2001г. стаж 17 лет 4 месяца, более 16 лет 8 месяцев.

Расчет педагогического стажа на 29.12.2011г. следующий до 01.01.2001 -17 лет 4 месяца + период с 01.01.2011г. по 28.12.2011г. (29.12.2011г. подано заявление ответчику) 10 лет 11 месяцев 28 дней = 28 лет 3 месяца 28 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить, 

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску от 01.02.2012 в части исключения из 

<

данные изъяты> стажа периодов работы ФИО5: с 31.07.1992г. по 31.03.1993г. с 01.04.1993 по 01.01.1998 в качестве 

<

данные изъяты>; с 01.11.1999г. по 31.12.2000г. в качестве 

<

данные изъяты> с 01.11.2006г. по 29.12.2011г. в качестве 

<

данные изъяты> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск от 27.11.2018 в части не включения в 

<

данные изъяты> стаж периодов работы ФИО5: с 01.07.1983г. по 01.09.1984г. в качестве 

<

данные изъяты>; с 31.07.1992г. по 31.03.1993г. в качестве 

<

данные изъяты>; с 01.11.1999г. по 31.10.2006г. в качестве 

<

данные изъяты> с 01.11.2006г. по 29.12.2011г. в качестве 

<

данные изъяты> периода прохождения военной службы по призыву с 12.11.1984г. по 18.12.1986г.; в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 06.07.2023 в части не включения в педагогический стаж периодов работы ФИО5 с 24.08.2018г. по 25.05.2023г. в качестве 

<

данные изъяты> отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ю в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный трудовой стаж ФИО5, предусмотренный п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды деятельности: с 01.07.1983г. по 01.09.1984г. - работу в качестве 

<

данные изъяты>; - период прохождения военной службы по призыву с 12.11.1984г. по 18.12.1986г.; - с 31.07.1992 по 31.08.1992г. - работу в качестве 

<

данные изъяты>; - с 01.04.1999г. по 01.09.1999 в качестве 

<

данные изъяты>»; - с 01.11.1999г. по 31.10.2006г. - работу в качестве 

<

данные изъяты>; с 01.11.2006г. по 25.05.2023г. - работу в качестве 

<

данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО5 страховую пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.12.2011г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов