Дело № 2-820/2021

УИД 26RS0035-01-2021-000616-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б. 

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л. Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Маи Петровны к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что Жукова Мая Петровна, является собственником четырехкомнатной квартиры, общей площадью 85,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по 

<

адрес>. Право собственности на вышеуказанную недвижимость истец получила на основании ордера №, выданного научно-производственным объединением "Нива Ставрополья" работником которого она являлась. Данный ордер был выписан на основании решения профсоюзного комитета/протокол заседания ПК № от ДД.ММ.ГГГГ Для оформления права собственности на Квартиру был составлен Договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, для получения данного договора приватизации истцу была выдана справка МКХ РСФСР Бюро технической инвентаризации Шпаковского МПО КХ № от 5719 от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная справка содержит краткую характеристику домовладения, расположенного по 

<

адрес>, в которой также указана общая площадь земельного участка, на котором расположена Квартира по землеотводным документам - 600 кв.м.. В 2002 году истец оформила право собственности на жилую квартиру и проживает в ней по сегодняшний день, однако с оформлением права собственности на земельный участок, на котором расположена Квартира возникли трудности. Истец обращалась в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на внесение сведений о вышеуказанном земельном участке как о ранее учтенном, однако был получен отказ во внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, так как сведения на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по 

<

адрес> администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края - отсутствуют. Иных документов, кроме как имеющихся у Истца на испрашиваемый земельный участок не имеется. Начиная с 1991 гада и до настоящего времени добровольно, открыто и непрерывно владеет Земельным участком как своим собственным. Регулярно вывозит мусор, убирает прилегающую территорию, построила забор, отделяющий границы земельного участка. С 1991 года открыто владеет вышеуказанным имуществом, не от кого не скрывая факт владения - прописана по указанному адресу, указывает его как место проживания и считает своей собственностью. Правообладатель Земельного участка в настоящее время не известен, так как право собственности ни на кого не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (копия прилагается). Также, согласно информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ у администрации города- Михайловска отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на земельный участок. Согласно выписки из похозяйственных книг администрации 

<

адрес> за 1991 - 2021 гг. на ФИО4 Маю Петровну, по 

<

адрес> 1991 года по настоящее время проживает: Жукова Мая Петровна и её супруг ФИО5. Из ответа, представленного администрацией г. Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по 

<

адрес> реестре муниципального имущества города Михайловска не значится. Согласно ответа государственного архива ставропольского края (ГКАУ «ГАСК») № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Шпаковского районного Совета народных депутатов Ставропольского края, в протоколах заседаний исполкома за 1990-1991 годы, Малого Совета за 1992- 1993 годы сведений о земельном участке, регистрации права собственности, в том числе правоустанавливающих документов на 

<

адрес> - не имеется.

На основании изложенного просит суд:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Указать в судебном акте, что данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО3, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности ФИО1 находится четырехкомнатная квартира с КН: №, площадью 85,8 кв.м., расположенная по 

<

адрес>, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН №КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ и копиями дел правоустанавливающих документов.

Согласно уведомлению об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке, расположенном по 

<

адрес> ЕГРН отсутствуют.

Решением УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК №/РКФ/19-26990 от ДД.ММ.ГГГГ отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу

<

адрес> связи с отсутствием в администрации Шпаковского муниципального района СК сведений на указанный земельный участок.

Согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по 

<

адрес>, на праве личной собственности числится за НПО «Нива Ставрополья».

Согласно ордеру НПО «Нива Ставрополья» №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения профсоюзного комитета/ протокола заседания ПК № ль ДД.ММ.ГГГГ предоставлена 

<

адрес>, жилплощадью 43 кв.м.. Вместе с ней в квартиру вселяются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБНУ «�����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�i�v�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????�?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J???

Согласно сведениям администрации г. Михайловска Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно похозяйственным книгам за период 1991-2020 гг., по 

<

адрес> значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям администрации г. Михайловска Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, в архиве администрации отсутствует. 

Согласно сведениям администрации г. Михайловска Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, не значится в реестре муниципального имущества г. Михайловска.

Согласно сведениям ГКАУ «ГАСК» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Шпаковского районного Совета народных депутатов (до ДД.ММ.ГГГГ – исполнительный комитет Шпаковского районного Совета народных депутатов) СК, в протоколах заседаний исполкома за 1990-1991 гг. Малого Совета за 1992-1993 гг. сведений о земельном участке, регистрации права собственности, в том числе правоустанавливающих документов, 

<

адрес> СК не имеется.