У

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2019 года исковые требования А2 к А3 о взыскании материального ущерба в размере 370 336,00 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 11 000,00 руб., расходов на автоэвакуатор в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 923,00 руб., всего 420 259,00 руб. – удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 16 августа 2019 года. 13 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист ФС № 021035816, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 107792/19/24009-ИП от 01 октября 2019 года. 12 сентября 2025 года ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска указанное исполнительное производство прекращено в связи с исполнением требования исполнительного документа, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 109902/18/24009-ИП по состоянию на 09 октября 2025 года. С учетом того, что А5 Н.С., не исполнял решение суда с 2019 года по 2025 год, фактически пользовался денежными средствами взыскателя А2 и неправомерно длительное время их удерживал, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с А3 проценты в размере 250 451,71 руб. за период с 12 апреля 2019 года (с момента вынесения судебного решения) по 09 сентября 2025 года (день фактического исполнения решения суда). 

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2019 года установлено, что А7 обратилась в суд с иском к А3 о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В судебном заседании установлено, что 04 августа 2018 года, в 15 часов, в районе Х в Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, госномер У под управлением А3, принадлежащего на праве собственности А8, Nissan Juke, госномер У под управлением А7, Toyota Highlander, госномер У под управлением А9 Виновником ДТП был признан водитель А5 Н.С. нарушивший п. 6.13 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП. 

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2019 года исковые требования А2 к А3 о взыскании материального ущерба в размере 370 336,00 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 11 000,00 руб., расходов на автоэвакуатор в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 923,00 руб., всего 420 259,00 руб. – удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 16 августа 2019 года. 

13 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист ФС У, на основании которого было возбуждено исполнительное производство У-ИП от 01 октября 2019 года. 

12 сентября 2025 года ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска указанное исполнительное производство прекращено в связи с исполнением требования исполнительного документа, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 109902/18/24009-ИП по состоянию на 09 октября 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному суду расчету, сумма задолженности ответчика составляет 250451,71 руб. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения договора займа, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положениями гражданского законодательства и условиями договора.

Таким образом, взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2019 года (дата вынесения судебного решения) по 09 сентября 2025 года (день исполнения решения суда), с учетом частичного погашения долга, которая составляет 250451,71 руб. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250451,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к А3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с А3 в пользу А2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере 250 451 рубль 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.