Дело [суммы изъяты]

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городского суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В., 

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО5, действующей на основании доверенности № АК/38-59 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром добыча Уренгой», ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности включить в договор найма,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к к ООО «Газпром добыча Уренгой», ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности включить в договор найма.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне судебных заседаний был извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления заявления ФИО1 без рассмотрения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Принимая во внимание, что заявитель дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром добыча Уренгой», ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности включить в договор найма, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром добыча Уренгой», ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности включить в договор найма оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда частная жалоба не подается.

Председательствующий судья подпись Н.В. Долматова

Копия верна: судья Н.В. Долматова