Дело № 5-1-3653/2020

64RS0042-01-2020-010324-91

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<

...>, индекс 413100)

27 ноября 2020 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Тарасова-Болгова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22.10.2020 г. в 10 часов 20 минут ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (со всеми последующими изменениями) (далее по тексту - Постановление) выразившееся в нарушении санитарно- эпидемиологических правил – нарушил режим ношения лицевых масок и гигиенических нормативов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. 37а.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. 

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что с правонарушением он согласен, находился в магазине без маски.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208 (с последующими изменениями и дополнениями) установлен запрет для нахождения в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты.��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????I���??????�?????????J?J�??????????�?�??�??????????�?�???�?????????J?J????????????????�?�?�???�??????????�?�?�??�??????????J?J?J??�??????????�?�?�???????????�?�??????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����������?�����?������?�����?������z�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������?�???????¤??????h?�???????¤??????h?�???????¤??????h?�?????¤????h?�??¤????h?�?????¤????h?�???�??h?Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 1547731 от 22.10.2020 года, письменными объяснениями, рапортом, фото. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю при назначении наказания, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (о

Судья (подпись)

Верно.Судья Ю.В. Тарасова-Болгова