Дело № 1-16/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2019 года г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Языковской Н.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Гришина Г.А.,

защитника - адвоката Бодура А.Д., 

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РК, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> РК, в ходе словесной ссоры, имея умысел на нанесение побоев Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, нанес Потерпевший №1, ладонью правой руки 4 удара по затылочной части головы. От действий ФИО1, Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в связи с тем, что примирились с обвиняемым.

В предварительном судебном заседании ФИО1 пояснил, что раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело в связи с тем, что примирился с потерпевшей, извинился перед ней.

Защитник обвиняемого - адвокат Бодур А.Д. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор Гришин Г.А. поддержал заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ побоев Потерпевший №1 (л.д.1).

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ст.116.1 и ч.1 ст.128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит.

Так как стороны примирились, что подтверждено их письменными заявлениями, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч.2 ст.20, 25, 234, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №1-16/2019 г. по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Языковская