К делу № 2-879/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 08 ноября 2018 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 04.06.2014 года между ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

......> рублей, сроком на 5 лет, под 23,8 % годовых. По утверждению истца, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. В связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 

<

......> рублей 59 копеек. 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства № 

<

......> п/к от 04.06.2014 года между истцом и ФИО2

В связи, с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 

<

......> п/к от 04.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; взыскать солидарно в пользу ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности в размере 

<

......> рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 23,8% годовых за пользование кредитом за период с 18.10.2018г. по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 37% годовых за период с 18.10.2018г. по дату вступления судебного акта в законную силу и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

......> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не прибыл, в просительной части искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, указав при этом, что на исковых требованиях настаивает, просит суд расторгнуть кредитный договор № 

<

......> п/к от 04.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; взыскать солидарно с ответчиков в пользу КБ «Кубань Кредит» сумму задолженности в размере 

<

......> рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 23,8% годовых за пользование кредитом за период с 18.10.2018г. по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 37% годовых за период с 18.10.2018г. по дату вступления судебного акта в законную силу и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

......> рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал по поводу их удовлетворения. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала по поводу их удовлетворения. 

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» подлежат удовлетворению частично. 

Судом установлено, что на основании кредитного договора № 

<

......> п/к от 04.06.2014 года ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

......> рублей 00 копеек под 23,8 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с января 2017 года неоднократно пропускал платежи, осуществлял оплату в неполном объеме, а с июля 2018 года по настоящее время не производит погашение задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании пункта 5.2.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № 

<

......> п/к от 04.06.2014 года был заключен договор поручительства № 

<

......> от 04.06.2014 года между истцом и ФИО2, по которому ФИО2 обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение ФИО1 всех его обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору.

Согласно пунктам 1.1-1.11 договора поручительства, поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании статьи 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В адрес ответчиков со стороны Банка были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора исх. № 5-1200/14255 от 13.09.2018 и исх. № 5-1200/14256 от 13.09.2018. Несмотря на это, ответчики требования кредитора не исполнили, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погасили. В связи с чем, по состоянию на 18.10.2018 года (включительно) задолженность по указанному кредитному договору перед взыскателем составила 

<

......> рублей 59 копеек, из них: основной долг– 

<

......> рубля 06 копеек; начисленные проценты за пользование кредитом- 

<

......> рублей 86 копеек; пеня по просроченному основному долгу- 

<

......> рублей 67 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Что касается требований в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 23,8% годовых за пользование кредитом за период с 18.10.2018г. по дату вступления судебного акта в законную силу и пени по просроченному основному долгу по ставке 37% годовых за период с 18.10.2018г. по дату вступления судебного акта в законную силу, суд считает необходимым в этой части иска отказать, поскольку истцом не представлены и в материалах дела отсутствуют расчеты данных сумм, подлежащих взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

......> п/к от 04.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного по адресу: 

<

......> и ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, зарегистрированной по адресу: 

<

......> в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 32293624, БИК 040349722, ОКВЭД 64.19, К/с 30101810200000000722 в Южном ГУ Банка России, адрес: 350000, 

<

...> задолженность по кредитному договору № 

<

......> п/к (потребительский кредит) от 04.06.2014 года по состоянию на 18.10.2018 года в сумме 

<

......> рублей 59 копеек и госпошлину в размере 

<

......> рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.

Судья Н.Н. Комков