Дело № 2–193/2024

(УИД 74RS0037-01-2023-002255-14)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сатка 11 января 2024 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В., 

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 965 руб. 26 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2238 руб. 96 коп. 

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в размере 75000 руб. сроком на срок 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, образовалась задолженность. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дел надлежаще извещен, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, и им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ). 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит с установленным лимитом кредитования в размере 75 000 руб. сроком на 120 месяцев с правом пролонгации неопределенное количество раз, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. В течении льготного периода кредитовая продолжительностью 36 месяцев, порядок и условия которого определяются общими условиями договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 0%, в последующем процентная ставка – 10% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено 120 платежей по кредиту, платеж рассчитывается банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора, состав обязательного платежа установлен общими условиями договора потребительского кредита.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами банка.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрено: неустойка (штраф, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита); комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – 99 рублей, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых, начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк исполнил в полном объеме, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, подтверждено выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и ФИО1 нарушила эти условия. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникла просроченная задолженность, за период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 70 736 руб. 41 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 67 965 руб. 26 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 61 597 руб. 14 коп., иные комиссии – 6 327 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 41 руб. 03 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы задолженности кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 017 руб. 56 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 255 руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен на основании поступивших от должника возражений.

До настоящего времени, задолженность по кредитному договору в сумме 67 965 руб. 26 коп. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2238 руб. 96 коп., как верно рассчитанные и уплаченные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Саткинским ГОВД 

<

адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 965 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Барчукова 

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова 

Секретарь: Н.Д. Ермолаева