<

 >

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 14 июня 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

 >

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

18 мая 2025 г. в 20 час. 29 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 7 мая 2025 г. о приведении светопропускания боковых стекол автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 №877.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал. Пояснил, что требование от 07.05.2025 до настоящего времени им не выполнено. 

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол № от 13 июня 2025 г.; копия требования о прекращении противоправных действий от 7 мая 2025 г., копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 13 июня 2025 г.; рапорт ст. ИДПС ОР ДПС от 13 июня 2025 г.

Исследовав доказательства по делу, выслушав ФИО1, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Требований к обеспечению обзорности Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.02.2018 года № 29) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Однако требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида боковых стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 не были выполнены, поэтому должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 06 часов 20 минут 13 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

 > О.Л. Углина