Дело № 2а-186/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 14 февраля 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Перевозчикова П.Е.,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ

Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора с ранее установленными административными ограничениями в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору 

<

адрес> городскогосуда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД РФ «Буйский», при этом ему были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.

Несмотря на разъяснения, в период административного надзора ФИО1 допустил совершение правонарушений, предусмотренных главами 19,20 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию), за что подвергнут наказанию в виде 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (факт имел место ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 10мин.), за что подвергнут наказанию в виде 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде 

<

данные изъяты>;

15.01.2019г.- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 55мин. отсутствовал дома), за что подвергнут наказанию в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока административного надзора допустил 4 правонарушения, 3 из которых против порядка управления, 1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, начальник МО МВД РФ «Буйский» предлагал продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 с ограничениями, указанными в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца по существу не оспорил, факты совершения административных правонарушений не отрицал, не возражал против продления административного надзора с указанными ограничениями.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», ответчика, заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.. . если лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 5 Закона срок административного надзора устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2, 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 статьи 5, статье 7 указанного выше Закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом(п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии со 

<

данные изъяты>3 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из мест лишения свободы по отбытию срока, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД РФ «Буйский». 

Санкция 

<

данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>... Согласно ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Судимость ФИО1 на момент судебного разбирательства согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 годс установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора. 

Согласно материалам дела, ФИО1 в период административного надзора, в течение года совершил более двух правонарушений, в том числе, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он подвергнут административным наказаниям. Совершение данных административных правонарушений подтверждается документально, ФИО1 данные факты не оспариваются. 

Поэтому в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением, следует продлить административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, и обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе, о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, учитывая, что шестимесячный срок продления административного надзора заявлен в пределах срока погашения судимости, при наличии соответствующих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст. 3 главы 1, ст.7 главы 2 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> административный надзор, установленный решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установленными ранее ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, и обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Яблонцева И.В.