№5-399/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 25 сентября 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, 

<

***>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

***>, со слов работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 24 сентября 2017 года в 13 час. 45 мин. гр. ФИО2, находясь по адресу: 

<

***>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, шумел в подъезде многоквартирного дома, мешал покою жильцов, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2017 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортом оперативного дежурного о том, что 24.09.2017 в 14-01 час. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от И.Д.Д. о том, что в подъезде его дома дерутся соседи из 

<

***>, объяснениями П.И.С., П.Р.Я., ФИО2, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые подтвердили факт совершения ФИО2 административного правонарушения; согласно акту №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; согласно представленной информации, ранее к административной ответственности не привлекался.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 был задержан с 18-55 час. 24 сентября 2017 до 10-25 час. 25 сентября 2017 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в подъезде многоквартирного дома, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 11-00 час. 25 сентября 2017 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 час.55 мин. 24 сентября 2017 года до 10 час. 25 мин. 25 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н.Смагина