УИД - 05RS0018-01-2024-007894-07 № 1-91/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственных обвинителей – помощника Махачкалинского транспортного прокурора Мурсаловой А.Л. и заместителя Махачкалинского транспортного прокурора Мирзабалаева Ф.М., 

подсудимого ФИО2 и его защитников - адвокатов Агаева Г.А. и Агаева А.А., 

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Яхъяева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели, хранили в целях сбыта, а равно незаконно сбыли сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Они, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение в целях сбыта лекарственного препарата «Трамал Ретард», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) неопределённому кругу лиц.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, они, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели с целью последующего сбыта не менее 5 (пяти) блистеров лекарственного препарата «Трамал Ретард», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал), массой не менее 16 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 20 мин. по 15 час. 40 мин., ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного порядка оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, действуя в сговоре с ФИО3, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» и последующих телефонных разговоров с их общим знакомым по имени – ФИО1, договорились о сбыте последнему 5 (пяти) блистеров лекарственного препарата «Трамал Ретард», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) за 25 000 рублей. 

Согласно достигнутой договорённости, по их требованию, ФИО1 должен был заплатить им 25 000 рублей за 5 (пять) блистеров лекарственного препарата «Трамал Ретард», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал), из расчёта 5 000 рублей за 1 (один) блистер, произведя оплату в размере 10 000 рублей сразу при встрече, а оставшиеся 15 000 рублей оплатить после, по возможности. Местом встречи был определён медицинский центр «Лекарь», расположенный в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., они, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 5 (пяти) блистеров лекарственного препарата «Трамал Ретард», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) их общему знакомому по имени – ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, на транспортном средстве марки «Лада приора», чёрного цвета, за государственно регистрационными знаками «№ прибыли на место встречи к МЦ «Лекарь», расположенному в 

<

адрес> где они, находясь в вышеуказанном автомобиле, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея лицензии на фармацевтическую деятельность, незаконно сбыли ФИО1, участвовавшему в роли условного покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка», путём передачи 5 (пять) блистеров лекарственного препарата «Трамал Ретард», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал), получив от последнего денежные средства в качестве первоначального взноса в размере 10 000 рублей, 2 (двумя) денежными купюрами номиналом по 5 000 рублей. После чего, они были задержаны и доставлены сотрудниками полиции в административное здание Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту добровольной сдачи после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 20 мин., в помещении служебного кабинета № 12 ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, условный покупатель «Г», в лице которого выступал ФИО1, в присутствии приглашённых граждан добровольно выдал сотруднику полиции, приобретённые им ДД.ММ.ГГГГ возле МЦ «Лекарь» у ФИО2 и ФИО3 5 (пять) блистеров с надписью «Трамал Ретард», в каждом из которых было по 10 капсул, за 10 000 рублей, общей массой 16 грамм (с учётом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), которые содержат в своём составе – Трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 234 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания были оглашены судом, из которых следует, что после достигнутой между ним и ФИО3 договорённости, примерно в середине июня 2024 года, точное время он не помнит, он с Исламом на его автомобиле марки «Лада приора», чёрного цвета, за государственного регистрационными знаками «№ под его управлением, выехали из Махачкалы в Ростов-на-Дону для приобретения в аптеке «Здрав+» сильнодействующего препарата «Трамал Ретард», на общует сумму 60 000 рублей. По приезду в г. Ростов-на-Дону, они подъехали к аптеке «Здрав+» которая расположена на 

<

адрес>, после чего он зашёл в аптеку и купил сильнодействующий препарат «Трамал Ретард», в количестве 15 (пятнадцать) блистеров за 30 000 рублей, после, через минут 15-20 в аптеку зашёл Ислам и купил ещё 15 (пятнадцать) блистеров на 30 000 рублей, в каждом блистере было по 10 капсул. После приобретения капсул «Трамал Ретар», положив купленный препарат в машину, под заднее сидение, они с Исламом выехали обратно в 

<

адрес>. Также, периодически они переставляли лежащие под задним сидением блистеры с капсулами «Трамал Ретард», с одного места в другое. По приезду в 

<

адрес>, купленные в г. Ростов-на-Дону 30 блистеров с капсулами «Трамал Ретард» они разделили между собой, каждый из них забрал по 15 блистеров к себе домой, для хранения. После чего, примерно через дня 2, они с Исламом начали сбывать приобретённые ими в г. Ростов-на-Дону 30 блистеров сильнодействующего препарата «Трамал Ретард». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут он и в ходе телефонной беседы с его знакомым по имени ФИО1 договорился о продаже последнему вместе с его товарищем ФИО3 пяти блистеров сильнодействующего вещества «Трамала» за денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, из которых 10 000 (десять тысяч) рублей ФИО1 должен был передать при встрече, а остальные 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей после при наличии возможности. Местом встречи обозначили местность возле медицинского центра «Лекарь» по 

<

адрес>. Далее, он и Ислам на его автомашине марки Лада модели «Приора» за государственным регистрационным знаком № они отправились к обусловленному ранее с ФИО1 месту. По прибытию на место примерно в 18 часов 00 минут в машину к ним сел ФИО1, в это время он находился на переднем водительском кресле, а Ислам на переднем пассажирском кресле, после непродолжительной беседы тот передал денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами, каждая по 5 000 рублей, Ислам забрал их и взамен передал ФИО1 пять блистеров «Трамала». После чего к автомашине подошли сотрудники полиции и сообщили им о необходимости проехать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств, на что они дали свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 00 мин, по прибытию в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в присутствии приглашённых граждан один из сотрудников полиции начал производить его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем спортивных брюк зеленого цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон Х», который был изъят и упакован сотрудником полиции. Также у него были изъяты образцы для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 94-98, 241-244, т. 2 л.д. 42-48).

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 234 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания были оглашены судом, из которых следует, после достигнутой между ним и ФИО4 договорённости, примерно в середине июня 2024 года, точное время он не помнит, он с Исламом на его автомобиле марки «Лада приора», чёрного цвета, за государственного регистрационными знаками «№», под его управлением, выехали из Махачкалы в Ростов-на-Дону для приобретения в аптеке «Здрав+» сильнодействующего препарата «Трамал Ретард», на общует сумму 60 000 рублей. По приезду в г. Ростов-на-Дону, они подъехали к аптеке «Здрав+», которая расположена на 

<

адрес>, после чего Заур зашёл в аптеку и купил сильнодействующий препарат «Трамал Ретард», в количестве 15 (пятнадцать) блистеров за 30 000 рублей, после, через минут 15-20 в аптеку зашёл он и купил ещё 15 (пятнадцать) блистеров на 30 000 рублей, в каждом блистере было по 10 капс

<

адрес> приобретения капсул «Трамал Ретар», положив купленный препарат в машину, под заднее сидение, они выехали обратно в 

<

адрес>. Также, периодически они переставляли лежащие под задним сидением блистеры с капсулами «Трамал Ретард», с одного места в другое. По приезду в 

<

адрес>, купленные в г. Ростов-на-Дону 30 блистеров с капсулами «Трамал Ретард» они разделили между собой, каждый из них забрал по 15 блистеров к себе домой, для хранения. После чего, примерно через дня 2, они с Зауром начали сбывать приобретённые ими в г. Ростов-на-Дону 30 блистеров сильнодействующего препарата «Трамал Ретард». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут его другу Зауру на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО1, которого он также знает, с которым Заур договорился о продаже пяти блистеров «Трамала» за денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, из которых 10 000 (десять тысяч) рублей ФИО1 должен был передать при встрече, а остальные 15 (пятнадцать тысяч) рублей потом по возможности. Также они договорились встретиться с ним возле медицинского центра «Лекарь» по 

<

адрес> после того, как заберем блистеры «Трамала» у него дома по адресу: 

<

адрес>». По прибытию к медицинскому центру «Лекарь» примерно в 18 часов 00 минут к ним в машину сел ФИО1 и после непродолжительной беседы тот передал ему денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей двумя купюрами, каждая по 5 000 (пять тысяч) рублей, он забрал их и взамен передал ему пять блистеров «Трамала». После чего к автомашине подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств, как они и поступили. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 20 мин по прибытию в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом нижнем боковом кармане надетых на нем спортивных брюк были обнаружены денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей двумя купюрами каждая по 5 000 (пять тысяч) рублей, номера которых совпали при сверке сотрудником полиции с имеющейся у него светокопией денежных средств, которая у них уже имелась. Обнаруженные денежные средства сотрудниками полиции были изъяты и упакованы, а также в левом верхнем кармане этих же брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», который был изъят и упакован сотрудником полиции. Далее были изъяты образцы для сравнительного исследования, в котором они все также расписались (т. 1 л.д. 105-109; 237-240; т. 2 л.д. 7-13).

Суд находит установленной вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, помимо их признательных показаний и следующими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, к нему обратился незнакомый ему ранее молодой человек, который сообщил ему о том, что его знакомые Заур и Ислам занимаются распространением сильнодействующих веществ «Трамал ретард» на территории Республики Дагестан, у которых ранее он приобретал эти вещества, в настоящее время осознал противозаконность данной деятельности и решил выполнить свой гражданский долг, направленный на пресечение данной деятельности. Выслушав данного гражданина, он предложил ему принять участие в качестве условного покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что тот согласился. После чего, ФИО1 написал расписку о том, что согласен добровольно принять участие в ОРМ «Оперативное внедрение» и «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по факту проверки информации о причастности к сбыту наркотических средств на территории РД гражданами Ислам и Заур. Далее, было принято решение о внедрении ФИО1 к гражданам Зауру и Исламу, под легендой приобретения сильнодействующих веществ. Так, ФИО1 договорился о приобретении у последних пяти блистеров сильнодействующего вещества «трамадол ретард» за 25000 рублей. Согласно достигнутой между ними договорённости, 10 000 рублей ФИО1 должен был передать сразу при встречи, оставшиеся 15 000 рублей потом, по возможности. После выполнения всех подготовительных мероприятий, ФИО1 действующий в роли условного покупателя встретился с Зауром и Исламом у медицинского центра «Лекарь», расположенного в 

<

адрес> где сел в автомобиль марки «Лада приора», чёрного цвета, за государственно регистрационными знаками «№». Через небольшой промежуток времени, минут 5-7, ФИО1 открыл дверь автомобиля, и подал им условный сигнал, после которого они вместе с незаинтересованными гражданами сразу подошли к машине, открыв переднюю дверь автомобиля, представились находящимся внутри гражданам сотрудниками полиции, после чего попросили их проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в Управлении в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 20 мин., ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдал 5 блистеров с надписью «Трамадол Ретард», в каждой из которых было по 10 капсул, приобретённых им у граждан Заура и Ислама. Далее, в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 50 мин., им, в присутствии незаинтересованных граждан, был проведён досмотр ФИО1 выступавшего в роли условного покупателя, в ходе которого, каких-либо запрошенных веществ и предметов, обнаружено не было. После чего, там же, в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин., им, в присутствии незаинтересованных граждан, специалиста и о/у ОСО ФИО14, был проведён личный досмотр доставленного ФИО3, в результате которого, в правом кармане надетых на нём спортивных брюк тёмного цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», в правом нижнем кармане надетых на нём спортивных брюк были обнаружены 2 (две) денежные купюры номиналом по 5 000 рублей с номерами: №. Обнаруженные купюры были сверены с ранее отксерокопированными 5 000 купюрами на листе формата А4, в результате чего, их номера полностью совпали. Далее, в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час. 50 мин., им, в присутствии незаинтересованных граждан, специалиста и о/у ОСО ФИО14, был проведён личный досмотр доставленного ФИО2, в результате которого, в левом кармане надетых на нём спортивных был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон Х». Далее был произведен сбор образцов для сравнительного исследования у ФИО5 и ФИО3. После обследования транспортных средств автомобиля марки «Лада гранта», белого цвета, за государственного регистрационными номерами «№» и автомобиля марки «Лада приора», чёрного цвета, за государственно регистрационными знаками «№», принадлежащего доставленному ФИО3, в результате которого каких-либо запрещённых предметов и веществ обнаружено не было (т. 1, л.д. 217-221);

- показаниями свидетелей - оперуполномоченных ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте: ФИО14 (т. 1 л.д. 222-226) и ФИО15 (т. 1 л.д. 227-231), данными ими в ходе судебного заседания и ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 232-236), которые по своему содержанию полностью аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО13;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут он, находясь возле кафе «Экспресс», расположенного напротив железнодорожного вокзала 

<

адрес>, заметив сотрудников полиции в форме входящих в административное здание, он подошел к зданию с вывеской Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и спросил у мужчины, который стоял на улице возле здания полиции, является ли тот сотрудником полиции, на что тот ответил утвердительно. Далее он ему сообщил о том, что ранее его знакомые граждане по имени Заур и Ислам занимается распространением сильнодействующих веществ «трамал ретард» на территории Республики Дагестан. Так как он решил прекратить употребление сильнодействующих средств и понял, что это противозаконно, решил дать информацию сотрудникам полиции о ранее ему знакомых гражданах, которые занимаются сбытом сильнодействующего средства «трамадол ретард», так как посчитал своим гражданским долгом пресекать по возможности лиц, занимающихся данным видом преступной деятельности. Оперуполномоченный вышеуказанного отдела предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя, на что он дал свое согласие, на что дал свое письменное согласие в виде расписки. Далее посредством мессенджера «Вотцап» он договорился о приобретении пяти блистеров сильнодействующего вещества «трамадол ретард» за 25000 рублей Заура и Ислама. В последующем в присутствии приглашенных граждан сотрудник полиции вручил ему денежные средства в размере 10000 рублей для проведение ОРМ «проверочная закупка», по данному факту был составлен акт, в котором также расписались все участвующие лица. Далее, в ходе телефонного разговора с Зауром тот сообщил ему что, сильнодействующие вещества находятся у Ислама дома, что нужно с начало их забрать. Далее он, сотрудники полиции и двое приглашенных граждан на автомобиле марки «Лада» модели «Гранта» направились по вышеуказанному адресу. Прибыв к медицинскому центру «лекарь», он направился в сторону автостоянки медицинского центра, где сел в автомобиль марки «Лада» модели «Приора» черного цвета за государственно регистрационными знаками №, в котором сидели его знакомые Заур и Ислам. В машине он передал исламу денежные средства в размере 10 000 рублей, сообщил им что, оставшеюся сумму размере 15 000 рублей отдаст позже. Взамен получил пять блистеров сильнодействующего вещества «трамадол ретард». Далее он подал условный сигнал сотрудникам полиции, которые подошли к автомобилю и попросили Заура и Ислама проехать в отдел полиции для разбирательства. В МЛУ МВД России на транспорте в присутствии приглашённых граждан он выдал приобретённые у Ислама и Заура сильнодействующие средство «трамадол ретард» в количестве пяти блистеров, в каждом блистере 10 таблеток. Затем, в присутствии приглашенных граждан сотрудниками полиции он был досмотрен, а также транспортное средство Лада Гранта белого цвета за государственным номером «№» и транспортное средство «Лада» модели «Приора» черного цвета за государственно регистрационными знаками № принадлежавший ФИО3, в ходе которых запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д. 172-175);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он со своим коллегой инспектором транспортной безопасности ФИО17 по просьбе сотрудников полиции приняли участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 40 минут сотрудник полиции начал проводить досмотр у гражданина ФИО1, который участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя по приобретению. Далее последнему в их присутствии сотрудники полиции выдали денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей: две купюры номиналом по пять тысяч рублей. В последующем он, другой приглашённый гражданин и сотрудники полиции провели обследование автомобиля марки «Лада» модели «Гранта» белого цвета за государственным регистрационным знаком «№ №». ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО17, условный покупатель и сотрудники полиции на автомобиле марки «Лада» модели «Гранта» белого цвета белого цвета за государственным регистрационным знаком «№», направились по адресу: 

<

адрес> Прибыв к медицинскому центру «Лекарь», условный покупатель вышел из машины и направился в сторону автостоянки медицинского центра, где сел на заднее сиденье автомобиля марки «Лада» модели «Приора» черного цвета за государственно регистрационными знаками №. Побыв в машине примерно 10 минут, ФИО1, открыл дверь автомобиля и подал условный сигнал сотрудникам полиции. К данному автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили присутствующих в автомобиле проехать в отдел полиции для разбирательства. Далее, в 18 часов 50 минут по прибытию в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте условный покупатель в их присутствии добровольно выдал 5 блистера с нанесённой надписью: «Трамал Ретард» с содержимым в них 50 таблетками, которые тот приобрел у граждан ФИО2 и ФИО3, который были подвергнуты личному досмотру. У ФИО3 в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 13 Pro», а в правом нижнем кармане надетых на нем брюк денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, которые ранее ему передал условный покупатель «Г». Также у ФИО2 в ходе личного досмотра в левом кармане надетых на нем брюк темного цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон X» белого цвета. В последующем в протокольном порядке в их присутствии сотрудниками полиции были досмотрены условный покупатель ФИО1, а также транспортные средства: Лада Гранта белого цвета за государственным номером «№» и Лада модели «Приора» черного цвета за государственно регистрационными знаками № принадлежавший ФИО3, в ходе которых запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д. 180-183);

- показаниями свидетеля ФИО17 - понятого (т. 1 л.д. 176-179), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО16

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимых в совершении преступления по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Такими доказательствами являются:

- заключение судебно-химической экспертизы № 229 от 22.07.2024, согласно которому, представленные на экспертизу 50 таблеток, добровольно выданные в кабинете ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте условным покупателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках оперативного производства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении граждан ФИО2 и ФИО3, общей массой 16 грамм (с учётом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы) содержат в своём составе – Трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам (т. 1, л.д. 140-144);

- заключение технико-криминалистической судебной экспертизы № 230 от 15.07.2024, согласно которому, денежные купюры номиналами 5 000 рублей за серийными номерами «№» в количестве 2 штук, соответствует производству АО «ГОСЗНАК» (т. 1, л.д. 161-162);

- протокол осмотра предметов (СДВ трамадол) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотру подлежит полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обмотано нитью белого цвета «В данном полимерном пакете находится пять медицинских блистера» клапан, которого заклеен и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати с оттиском печати «ЭКО на 

<

адрес>» на которой имеется пояснительная надпись «Заключение эксперта № 229 от 22.07.2024.» скрепленная подписью эксперта. Визуальным осмотром каких-либо нарушений в полиэтиленовом пакете не обнаружено. Вскрытие не производилось. Согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 22 июля 2024 года, за № 229 предоставленные на исследование 50 таблеток, добровольно выданные в кабинете ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте условным покупателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках оперативного производства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении граждан ФИО2 и ФИО3, общей массой 16 грамм (с учётом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы) содержат в своём составе – Трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам (т. 1, л.д. 147);

- протокол осмотра предметов (банкноты Банка России номиналом по 5 000 рублей) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является бумажный пакет прямоугольной формы. На лицевой стороне пакета имеются следующие записи, произведенные красителем синего цвета: «ФИО26 настоящем конверте упакованы денежные средства в размере 10 000 рублей, в двух купюрах с номиналом 5 000 рублей за номером СГ 1183366 и номиналом 5 000 рублей за номером ЯМ 7940207, изъятые у доставленного гражданина ФИО3, в д.ч МЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ. Клапан конверта оклеен отрезками бумаги с оттисками печатей для пакетов № МЛУ МВД России на транспорте и ЭКО МЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц, эксперта. Поверх оттиска печати ЭКО МЛУ имеются надписи «Закл. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. эксперт ФИО18». При вскрытии пакета из него извлечена две денежных купюр, с номиналом 5 000 рублей за номером СГ 1183366 и номиналом 5 000 рублей за номером ЯМ 7940207. Указанные купюры имеют стандартные реквизиты, присущие для денежных купюр достоинствами пять тысяч рублей и одна тысяч рублей, выпускаемых ГОЗНАК. Каких-либо видимых повреждений, надрезов, надрывов, на осматриваемой денежной купюре не обнаружено. После произведенного осмотра осмотренная денежная купюра упакована в тот же пакет из которого была извлечена, произведенный надрез оклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте», заверено подписью следователя, хранится при уголовном деле № (т. 1, л.д. 165-167);

- протокол осмотра предметов (мобильный телефон «Айфон 13 Про») от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является белый канцелярский файл с содержащимся внутри него мобильным телефоном марки «Iphone 13 Pro», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ФИО6 файла обмотана нитью белого цвета, концы которой склеены между 2 (двумя) отрезками белой бумаги. Один отрезок опечатан оттиском печати «УТ МВД России по СКФО, Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, Для пакетов №», заверенная подписями участвующих лиц. На втором отрезке имеется надпись «В данном прозрачном канцелярском файле изъят и упакован телефон марки «Айфон 13 Про» принадлежащий доставленному гражданину ФИО3, опечатан оттиском печати № Для пакетов МЛУ МВД РФ и подписан всеми участвующими лицами». Канцелярский файл каких-либо нарушений целостности не имеет, доступ к содержимому отсутствует. При вскрытии файла путём выполнения надреза в нижней его части, из него извлечён мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro», цвета хаки, бывший в употреблении. Визуальным осмотром установлено, что осматриваемый мобильный телефон имеет размеры 8 х 15,5 см. На телефоне имеются царапины и потёртости. Слева расположены 2 кнопки регулировки громкости, 1 переключатель беззвучного режима и слот для сим карты. Справа расположена 1 кнопка включения (выключения) и блокировки телефона. В нижней части телефона расположен один слот для подключения зарядного устройства и 8 круглых отверстий для выхода звука из динамиков. Для включения телефона он был подключён к зарядному устройству. После набора заряда, путём удержания кнопки включения мобильный телефон был включён. После включения мобильного телефона, при движении пальцем в вверх по экрану, на главном экране отобразилось окно «введите пароль». После набора пароля «081094» предоставленный ФИО3 телефон был разблокирован, при этом открылось главное меню телефона с отображением иконок установленных на телефоне приложений, в том числе «Фото» «WhatsApp», «Instagram», «Telegram», «Календарь», «Настройки», «Заметки», «Контакты», и т.д. Нажав на иконку «Настройки, Основные, Об этом устройстве» открылось страница с информацией о мобильном телефоне, а именно: Имя пользователя «iPhoneUltra51 (2)»; Название модели «iPhone 13 Pro»; Номер модели «MNE23B/A»; Серийный номер «V67WW77QTN». Войдя в приложение «WhatsApp» открылось окно с чатами, а именно: «Zaza», «Камский», «Ход ноги», «ФИО19», «Заур», и т.д. Нажав на иконку «Настройки» расположенную в правом нижнем углу, открылось окно с именем пользователя – «Islam)». Нажав на чат «Камский» открылось окно с перепиской. Нажав на имя «Камский» в переписке, открылось окно с номером мобильного телефона пользователя «№». Переписка от 2 июля с пользователем «Камский»: - «Камский», – Уци; - «Ислам», – Да уц; - «Камский», – В 17:25 где-то можешь быть где лекарь?; - «Ислам», – Могу; – Я с Зауром; - «Камский», – Давай там увидимся. Я просто с женой и ребёнком еду к маме потом; – Что бы я успел увидеться; – С тобой обязательно; - «Ислам», – Хорошо брат; - «Камский»; – Брат ровно в 17.25 только будь прямо где лекарь; – Нам деньги снять тоже надо будет; – Там как раз; – А потом я к поликлинику; - «Ислам», – Понял брат; – Мы в сервисе; – Надеюсь за час справиться; – В противном случает я на граче приеду; – Ле – Это Зару; – Заур; – Ваалейкум; – Салам. Далее Аудиозвонок. 

Нажав на иконку «Телефон», отобразилось окно с контактами, входящими, исходящими и пропущенными звонками. Так, за ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 входящих звонка от пользователя «Камский», за номером телефона «№». Более, каких-либо сведений, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, не установлено. После осмотра мобильный телефон упакован в новый прозрачный канцелярский файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были заклеены отрезком белой бумаги и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №2 *Управление на транспорте МВД РФ по СКФО *Линейный отдел полиции на станции Кизляр», заверено подписью следователя (т. 1, л.д. 194-196);

- протокол осмотра предметов (мобильный телефон «Айфон Х») от 17.09.2024, из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является белый канцелярский файл с содержащимся внутри него мобильным телефоном марки «Iphone Х», изъятый 02.07.2024 у ФИО2 ФИО6 файла обмотана нитью белого цвета, концы которой склеены между 2 (двумя) отрезками белой бумаги. Один отрезок опечатан оттиском печати «УТ МВД России по СКФО, Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, Для пакетов № 1», заверенная подписями участвующих лиц. На втором отрезке имеется надпись «В данном прозрачном канцелярском файле изъят и упакован телефон марки «Айфон Х» принадлежащий доставленному гражданину ФИО2, опечатан оттиском печати № 1 Для пакетов МЛУ МВД РФ и подписан всеми участвующими лицами». Канцелярский файл каких-либо нарушений целостности не имеет, доступ к содержимому отсутствует. При вскрытии файла путём выполнения надреза в нижней его части, из него извлечён мобильный телефон марки «Iphone Х», белого цвета, бывший в употреблении. Визуальным осмотром установлено, что осматриваемый мобильный телефон имеет размеры 8 х 14,5 см. Стекло на задней части телефона разбито, имеются трещины в форме паутины, местами часть разбитого стекла отсутствует. По центру задней части, установлено магнитное крепление для автомобильного держателя. Слева расположены 2 кнопки регулировки громкости, 1 переключатель беззвучного режима. Справа расположена 1 кнопка включения (выключения) и блокировки телефона и слот для сим-карты. В нижней части телефона расположен один слот для подключения зарядного устройства и 12 круглых отверстий для выхода звука из динамиков. Для включения телефона он был подключён к зарядному устройству. После набора заряда, путём удержания кнопки включения, мобильный телефон был включён. После включения мобильного телефона, при движении пальцем в вверх по экрану, на главном экране отобразилось окно «введите пароль». После набора пароля «0000» предоставленный ФИО2 телефон был разблокирован, при этом открылось главное меню телефона с отображением иконок установленных на телефоне приложений, в том числе «Фото» «WhatsApp», «Instagram», «Telegram», «Календарь», «Настройки», «Заметки», «Контакты», и т.д. Войдя в настройки телефона, перейдя в раздел «Основное» и «Об этом устройстве» открылось окно с информацией о мобильном телефоне: Имя устройства «iPhone»; Название модели «iPhoneX»; Номер модели «MQAD2RU/A»; Серийный номер «F18VTJG0JCLJ». После был выполнен вход в приложение «WhatsApp» путём ввода пароля «0000», в открывшемся меню отобразились чаты «Мама», «Кодя», «Алибек», «Дауд Кама», «Т-34», «Олег», «Камский», «Атай», «Ис». Нажав на чат под названием «Камский», открылось окно чата, в котором отображена информация от 26 июня, а именно: 3 аудиозвонка, фотоизображение ёмкости с белыми капсулами внутри и смс «Они белые; 450 написана; Пацаны сегодня брали, норм раскачало их»; В конце отображено окно с информацией о том, что исчезающие сообщения включены. Новые несохраненные сообщения исчезнут из этого чата через 24 часа после отправки. Нажмите, чтобы изменить. Нажав в окне чата на имя «Камский», открылось окно с информацией о контакте, а именно, номер мобильного телефона «№». Более, каких-либо сведений, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, не установлено. После осмотра мобильный телефон упакован в новый прозрачный канцелярский файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были заклеены отрезком белой бумаги и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №2 *Управление на транспорте МВД РФ по СКФО *Линейный отдел полиции на станции Кизляр», заверено подписью следователя (т. 1, л.д. 207-208);

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» согласно которому, 02.07.2024 в период времени с 15 час. 40 мин. по 18 час. 10 мин. сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого были задержаны и доставлены в Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте граждане – ФИО2 и ФИО3 (т. 1, л.д. 9-13);

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 15 мин., ФИО1 действующему в роли условного покупателя, были вручены денежные средства в размере 10 000 рублей, 2 (двумя) денежными купюрами Банка России номиналом по 5 000 рублей, за №№ СГ 1183366 и ЯМ 7940207, в целях проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 34-35);

- акт добровольной сдачи, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 20 мин., в помещении служебного кабинета №12 ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, условный покупатель – ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции, приобретенные им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 5 (пять) блистеров с пояснительной надписью «Трамадол Ретард». В каждом блистере по 10 таблеток (т. 2, л.д. 39-40);

- протокол доставления и личного досмотра ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин., в помещении дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, сотрудником полиции у ФИО3 в правом кармане надетых на нём спортивных штанов тёмного цвета, было обнаружено и изъято: 2 (две) денежные купюры Банка России номиналом по 5 000 рублей каждая, за №№ СГ 1183366 и ЯМ 7940207; Мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» (т. 1, л.д. 43-45);

- протокол доставления и личного досмотра ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час. 50 мин., в помещении дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, сотрудником полиции у ФИО2 в левом кармане надетых на нём спортивных штанов зеленного цвета, было обнаружен мобильный телефон марки «Айфон Х» (т. 1, л.д. 47-49).

Указанные доказательства судом исследованы и, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что представленные стороной обвинения доказательства, в совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО2 и ФИО3 в совершении ими незаконных приобретения, хранения в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Приведенные выше показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО1, ФИО16 и ФИО17 последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину подсудимых в совершении установленного судом преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимых, по делу не установлено.

Суд оценивает признательные показания каждого подсудимого и ФИО2, и ФИО3 как достоверные, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Экспертные заключения за № № 229, 230 и исследование по ним проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной экспертной деятельности РФ» с применением соответствующих методик экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертам были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключения экспертиз, имеющихся в материалах уголовного дела, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений в правильности не вызывают.

Исследование предметов проведено в соответствии со ст. 164 УПК РФ. Следственные действия по делу проведены, а протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием понятых, подписаны всеми участвующими лицами, какие-либо замечания на них в протоколах отсутствуют.

Оперативно-розыскные мероприятия «Оперативное внедрение», «Проверочная закупка», проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе указанных ОРМ допустимыми доказательствами, что также подтверждает вину подсудимых в совершении преступления, соответственно и могут быть положены в основу приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание поведение каждого подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у них психического расстройства ФИО2 и ФИО3 признаются вменяемыми во время совершения преступления и подлежащими уголовной ответственности за его совершение.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность каждого подсудимого, а также в соответствии со ст. 34 УПК РФ характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2 и ФИО3, которое совершено в составе группы лиц при наличии предварительного сговора, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и отнесено законом к тяжким преступлениям.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он в настоящее время не судим, холост, не работает, сведений о наличии иждивенцев суду не представлено, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В качестве данных о личности подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он ранее не судим, холост, не работает, сведений о наличии иждивенцев суду не представлено, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Отсутствие у каждого подсудимого судимости, признание ими вины и раскаяние в содеянном, отсутствие на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, наличие положительной характеристики по месту жительства, а также привлечение ФИО3 к уголовной ответственности впервые, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание каждого подсудимого обстоятельства.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание каждого подсудимого и ФИО2, и ФИО3, является активное способствование им расследованию преступления, поскольку еще в ходе дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, они подробно изложили все обстоятельства содеянного, в том числе обстоятельства приобретения, хранения в целях сбыта сильнодействующего вещества, чем способствовали органу следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного каждым подсудимым преступления, сведений о личности каждого из них, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также отсутствие по делу тяжких последствий, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимыми преступление, суд считает возможным назначить каждому подсудимому и ФИО2, и ФИО3 наказание с учетом правил ст. ст. 43, 60 УК РФ в пределах санкций ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде штрафа, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения ими новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также семейное и имущественное положение каждого подсудимого и ФИО2, и ФИО3, в том числе отсутствие у них в настоящее время постоянного места работы, следовательно, и стабильного дохода. Между тем, назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает то, что они, являются трудоспособными лицами и имеют возможность зарабатывать, у каждого наличие иждивенцев не установлено, оба подсудимых холосты. Кроме того, суд учитывает позицию самих подсудимых, каждый из которых просил суд о назначении ему наказания в виде штрафа в минимально возможных пределах.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная по делу в отношении каждого подсудимого в целях надлежащего исполнения приговора подлежит сохранению до вступления настоящего приговора в законную силу.

Оснований для применения положений ст. ст. 104.1-104.2 УПК РФ суд не усматривает, поскольку денежные средства были получены подсудимыми в ходе ОРМ и в последующем были изъяты сотрудниками правоохранительного органа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте: - 50 таблеток лекарственного препарата «Трамал Ретард», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал), массой 16 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследований) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», цвета хаки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ходе личного досмотра - возвратить ФИО3 по вступлении приговора в законную силу; - мобильный телефон марки «Айфон Х», белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе личного досмотра - - возвратить ФИО2 по вступлении приговора в законную силу;

- хранящиеся в материалах дела копии двух денежных купюр Банка России номиналом по 5 000 рублей, за № СГ 1183366, ЯМ 7940207, изъятые 02.07.2024 у ФИО3 в ходе личного досмотра - хранить там же, в материалах уголовного дела.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО), 344019, 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 616701001 ОКТМО 60701000 Единый казначейский счет 40102810845370000050 Казначейский счет 03100643000000015800 ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С 

<

***>). Код назначения платежа: 188 1 16 03125 01 0000 140. УИН 18850524011150001988.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО2 и ФИО3, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий