РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Левенковой Е.Е., 

при секретаре Исаеве З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области административное дело №2а-976/2018 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области обратилась в Алексинский городской суд Тульской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени.

В обоснование своих заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с п. 4 ст. 85 и ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) в Межрайонную ИФНС России № 8 по Тульской области поступили сведения о том, что административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности имущество в виде: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры с условным номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

На основании ст. 362 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 20 649,00 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 и ст. 362 НК РФ в Межрайонную ИФНС России №8 по Тульской области поступили сведения о том, что административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. 396 НК РФ налоговым органом был исчислен земельный налог на земельные участки за 2015 год в размере 1 827,00 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области на основании ст.52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от 25.08.2016 года по сроку уплаты 01.12.2016 года, № от 22.04.2017 года по сроку уплаты 16.06.2017 года.

ФИО1, начисленные налоги по сроку уплаты не оплатил в связи с чем, согласно ст. 69 НК РФ было направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 10.02.2017 на сумму недоимки по земельному налогу 1 827,00 руб., начисленные согласно ст. 75 НК РФ пени по земельному налогу в сумме 42,63 рублей, по сроку уплаты до 28.03.2017 года, № от 11.07.2017 года на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц 20 649,00 руб., по сроку уплаты до 25.08.2017 года.

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов, пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № 2а-113/2018 от 06.03.2018 года, который на основании определения мирового судьи от 21.03.2018 года отменен в связи с поданными возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

30.07.2017 года налог на имущество физических лиц уменьшен по расчету (331,00 руб.). 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 286 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области просила взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимку по земельному налогу в размере 1827,00 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 20 318,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 42,63 руб., а всего 22 187,63 рублей.

В ходе рассмотрения данного дела, Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области административные исковые требования были уточнены, и в окончательной редакции административный истец просил: взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимку по налогу на имущество в размере 430,00 рублей.

В судебном заседании:

представитель административного истца МИФНС России №8 по Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен главой 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» (введена Федеральным законом от 04.10.2014 года № 284-ФЗ) (далее по тексту - Глава 32 НК РФ).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога в отношении жилых помещений составляет 0,1% (пп. 1 п. 2 ст. 406 НК РФ)

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.4 ст.52 и п.6 ст. 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст. 75 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности имущество в виде: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры с условным номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

На основании ст. 362 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 20 649,00 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 и ст. 362 НК РФ в Межрайонную ИФНС России № 8 по Тульской области поступили сведения о том, что административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. 396 НК РФ налоговым органом был исчислен земельный налог на земельные участки за 2015 год в размере 1827,00 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области на основании ст.52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от 25.08.2016 года по сроку уплаты 01.12.2016 года, № от 22.04.2017 года по сроку уплаты 16.06.2017 года.

Административный ответчик, начисленные налоги по сроку уплаты не оплатил в связи с чем, были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 10.02.2017 на сумму недоимки по земельному налогу 1827,00 руб., начисленные пени по земельному налогу в сумме 42,63 рублей, по сроку уплаты до 28.03.2017 года, № 32860 от 11.07.2017 года на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц 20649,00 руб., по сроку уплаты до 25.08.2017 года.

24.10.2018 года уменьшен налог на имущество физических лиц по расчету на налоговый период – 2015 год в размере 19 888,00 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области недоимку по налогу на имущество в размере 430,00 рублей.

Согласно представленному расчету ФИО1 обязан уплатить недоимку по налогу по налогу на имущество в размере 430,00 рублей.

Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильным. Возражений относительно указанного расчета административным ответчиком не представлено. 

Таким образом, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составила 430,00 рублей.

По мнению суда, процедура взыскания недоимки по налогам и пеням налоговым органом исполнена в соответствии с требованиями п.1 ст.48 НК РФ, а именно в случае неисполнения налогоплательщиком (налогоплательщиком сбора) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора пений, штрафов.

Исходя из того, что административный ответчик в отсутствие правовых оснований не исполнил обязанность по уплате законно установленных налогов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец подлежит освобождению, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований административного истца, а также, что на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400,00 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 430 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Алексин Тульской области (в доход федерального бюджета) в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.11.2018 года.

Председательствующий