Дело № 2-4099/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Барнаула в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, ТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула и комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, указав, что приходится родным сыном умершей ФИО2 и является единственным наследником к ее имуществу. В состав этого имущества в числе прочего входят денежные средства на банковском счете, вклад. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нотариус отказал в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. После смерти матери истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства – взял себе телевизор, фотографии наследодателя. Истец ухаживал за матерью до ее смерти и похоронил за счет собственных денежных средств. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности на денежные средства, размещенные на счете № в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» по состоянию на 11.12.2016, а также признать право собственности на телевизор марки LED 32 (81 см) LG 32LF510U (HD, 1366х768, DVB-T2/C/S2).

В ходе рассмотрения дела комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула исключен из числа лиц, участвующих в деле, в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, ТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай, третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула представлен письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, полагает возможным дело рассмотреть при данной явке. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла 11 декабря 2016 года. 

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является сыном ФИО2

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2

Как следует из справки нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО3, по данным Единой информационной системы нотариусов, согласно алфавитным книгам учета, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 30.06.2016 приобрела телевизор марки LED 32 (81 см) LG 32LF510U (HD, 1366х768, DVB-T2/C/S2), что подтверждается товарным чеком №Б-06724137 от 30.06.2016 и квитанцией от указанной даты. 

Кроме того, на имя ФИО2 отрыт счет № в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России».

По информации, предоставленной по запросу суда ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на счете по состоянию на 11.12.2016 составляет 21 495, 56 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В обоснование требований истец ссылается на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем заявляет о совершении им в пределах указанного срока действий, направленных на его фактическое принятие.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО7, ФИО1 раньше проживал с родителями по соседству с домом свидетеля. Ему известно, что после смерти матери зимой 2016 года он вывез из ее дома вещи: телевизор, холодильник.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что с ФИО1 долгое время проживал по соседству, знал его родителей. Мать истца умерла зимой 2016 года, после чего ФИО1 забрал из ее дома телевизор и холодильник. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом в течение шестимесячного срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 части наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 а, следовательно, и всего причитающегося ему наследства, в том числе и денежных средств, находящихся на счете № в Сибирском банке ПАО «Сбербанк».

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части признания за ним права собственности на телевизор марки LED 32 (81 см) LG 32LF510U (HD, 1366х768, DVB-T2/C/S2) у суда не имеется, так как в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт владения истцом указанным имуществом, отсутствие претензий на него со стороны третьих лиц, права истца в данной части не нарушены. 

С учетом изложенного исковые требования суд удовлетворяет в части установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 11.12.2016 года, ее сыном ФИО1, признания за истцом права собственности на денежные средства, размещенные на счете № в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 11.12.2016 года, ее сыном ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, размещенные на счете №, открытом на имя ФИО2 в Сибирском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятии его в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко