Дело №2-4693/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 25.02.2013 между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по 25.02.2016 с условием уплаты 36,9% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 51643 руб. 13 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного с Банком договора уступки прав требования от 27.09.2017.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что 25.02.2013 между 

<

данные изъяты> (после изменения наименования - 

<

данные изъяты>») и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 36 месяцев (по 25.02.2016) с условием уплаты 36,9% годовых и ежемесяного погашения задолженности в соответствии с графиком платежей.

27.09.2017 между 

<

данные изъяты> и ООО «Филберт» (после переименования - ООО ПКО «Филберт») заключен договор уступки прав требования №№, по условиям которого Банк уступил названному обществу права требования к ФИО1 (на момент уступки прав размер задолженности ответчицы составлял 100 632 руб. 59 коп., из которых 80 951 руб. 17 коп. – основной долг, 14 861 руб. 42 коп. – задолженность по процентам, 4 820 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором).

С момента заключения указанного договора цессии ответчицей истцу уплачены денежные средства на общую сумму 48 989 руб. 46 коп.

Согласно представленному ООО ПКО «Филберт» расчету общий размер задолженности ФИО1 составляет 51 643 руб. 13 коп., из которых 46 823 руб. 13 коп. – основной долг, 4 820 руб. – иные платежи.

При таком положении, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названной кредитной сделке в сумме 51 643 руб. 13 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 25.02.2013 №№ в сумме 51 643 руб. 13 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025

Мотивированное решение

изготовлено 19.12.2025

УИД: 67RS0012-01-2025-008163-66

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4693/2025