Судья Марьев А.Г. дело №7а-1276/2017

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 08 ноября 2017 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 сентября 2017 года,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 от 31 мая 2017 года ООО Корпорация «Брик Филд Дизайн Стройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 сентября 2017 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в краевой суд должностное лицо, вынесшее постановление - ФИО1 просит отменить решение судьи, поскольку полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО Корпорация «Брик Филд Дизайн Стройсервис» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по делу прекратил. 

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Брик Филд Строй» имели место 11 апреля 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 11 июня 2017 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности ООО Корпорация «Брик Филд Дизайн Стройсервис» по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться, не может.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу командира отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 сентября 2017 года оставить без изменения.

Судья 

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко