Дело № 2-2650/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 ноября 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре Шакировой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта раздельного ведения хозяйства и признании не членами семьи, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявления указав, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> совместно с семьей сестры ФИО2, ее мужем ФИО3, их детьми ФИО3 и ФИО4 и с мамой ФИО5

Собственниками вышеуказанной квартиры являются по ? доли сестра ФИО2 и ее дочь ФИО3 

<

адрес> квартиры составляет 60,8 кв.м, в том числе жилая 28,4 кв.м. Истец 

Заявитель ведет раздельное хозяйство, имеет самостоятельный доход, раздельно питается, занимает отдельную комнату, вносит свою часть коммунальных платежей. 

Для участия в программе социальной ипотеки заявителю необходимо установить факт ведения раздельного хозяйства.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Указал, что спор о праве отсутствует.

Заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица МКУ «Администрации Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>», в судебное заседание не явился, представил заявление рассмотрении заявления в их отсутствие. 

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состоят ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2

Собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 60,8 кв.м, жилой площадью 38,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 и ФИО3 по ? доли, согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 5,6). 

ФИО1 занимает комнату общей площадью 13, 1 кв.м в 

<

адрес>, проживает независимо от семьи ФИО7 и ФИО6, ведет раздельное хозяйство, имеет отдельный источник дохода и бюджет, семейно-бытовые потребности удовлетворяются раздельно, оплата коммунальных платежей также производится раздельно в равных долях. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Совместное проживание граждан подразумевает их проживание в одном жилом помещении, приобретение имущества для совместного пользования, взаимную заботу, совместное питание. Под ведением общего хозяйства понимаются материальные и трудовые затраты совместно проживающих лиц или одного из них, направленные на удовлетворение бытовых, семейных нужд (покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, уборка жилого помещения). 

Учитывая, что заявитель совместное хозяйство с семьей ФИО7 и ФИО6 не ведет, то суд приходит к выводу, что факт раздельного ведения хозяйства заявителя от отца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит улучшить его жилищные условия. 

В ходе судебного разбирательства спор о праве не заявлен.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу в обоснованности заявления. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об установлении факта раздельного ведения хозяйства и признании не членами семьи удовлетворить. 

Признать за семьей ФИО1 факт раздельного ведения хозяйства. 

Установить факт ведения раздельного хозяйства между семьей ФИО1 с одной стороны и семьей ФИО2, включающую в себя ФИО3, ФИО3, ФИО4, с другой стороны.

Установить факт, что семья ФИО2, включающую в себя ФИО3, ФИО3, ФИО4 и семья ФИО1 не являются членами одной семьи. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.Ф. Аулова