Гражданское дело № 2-52/2024

УИД:18RS0001-01-2023-001489-71

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В., 

при секретаре судебного заседания ***2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к ***1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л:

ООО «Спецавтохозяйство» (далее ООО «САХ», истец) обратилось в суд с иском к ***1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя свои требования тем, что с 01.01.2019 года ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики. 27.12.2018 года на официальном сайте http://регоператорудмуртии.рф/ и в газете «Известия Удмуртской Республики» № 151 (4876) от 27.12.2018 года размещен текст типовой формы договора и предложение собственникам отходов заключить его. В соответствии с требованиями действующего законодательства договор на оказание услуг по обращению с ТКО между сторонами считается заключенным. ***1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, пом. 2-17, 22-23, условия договора по оплате услуг надлежащим образом не исполняет. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 18.11.2022 года судебный приказ о взыскании с ***1 в пользу ООО «САХ» задолженности по обращению с ТКО в размере 267372,03 рублей, а также государственной пошлины в размере 2936,86 рублей отменен. Истец с учетом применения срока исковой давности просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2020 г. по 26.03.2021 г. в размере 16631,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 665,26 рублей, произвести возврат излишне уплаченной суммы госпошлины в размере 2401,48 рублей.

Ответчиком ***1 представлены возражения на исковое заявление, в которых он указал, что собственником, указанных истцом помещений не является, предпринимательская деятельность в указанных помещениях с 01.01.2019 года им не велась, ТКО не образовывались, региональным оператором не вывозились, контейнерных площадок на территории помещений и прилегающих участках не было, фактически коммунальные услуги ООО «САХ» не предоставлялись, договора с ООО «САХ» не заключались, акты выполненных работ ООО «САХ» были сделаны задним числом, акты им не подписывались. Просил применить срок исковой давности. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ***3, действующая на основании доверенности №12 от 01.02.2023 года, направила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. 

В судебное заседание ответчик ***1 не явился. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: Удмуртская Республика, ***, подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика ***1 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ).

Согласно ст. 1 Закона №89-ФЗ твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно части 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно статье 24.6 Закона №89-ФЗ зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей (часть 7).

Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами (часть 8).

Если иное не установлено федеральным законом, зоны деятельности региональных операторов должны охватывать всю территорию субъекта Российской Федерации и не должны пересекаться (часть 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 24.7 Закона №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (часть 1).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (часть 4).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5).

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 года №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 года №641 (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами - далее - Правила №1156), утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, которым установлено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Таким образом, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором. С 01.01.2019 года у регионального оператора возникает обязанность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а у собственников твердых коммунальных услуг - обязанность по оплате этих услуг.

В силу пункта 8 (17) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года №1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020-2021 год утвержден Приказом Минстроя УР от 20.12.2019 N 29/94 (ред. от 31.12.2019) «О долгосрочных параметрах регулирования и предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» на 2020-2022 годы» и составляет 5713,56 руб.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов установлены Постановлением Правительства УР от 06.04.2018 № 107 (в ред. от 19.12.2018 № 528, от 12.09.2019 № 421).

В соответствии с пунктом 6 типового договора потребитель должен оплачивать услуги регионального оператора до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Статус единственного регионального оператора по обращению с ТКО на территории всей Удмуртской Республики присвоен ООО «Спецавтохозяйство» по результатам конкурсного отбора и заключенного с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Удмуртской Республики от 28.04.2018.

На основании положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор обязан заключить договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО с момента начала осуществления своей деятельности на основании п. 1 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.

Аналогичное положение следует из п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации № 1156, согласно которому договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) Правил.

Согласно пункту 8 (18) Постановления Правительства Российской Федерации №1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период, исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Из материалов дела следует, что с 01.01.2019 года ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики. 27.12.2018 года на официальном сайте http://регоператорудмуртии.рф/ и в газете «Известия Удмуртской Республики» №151 (4876) от 27.12.2018 года размещен текст типовой формы договора и предложение собственникам отходов заключить его.

Согласно представленному типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 05.07.2021 года №ТКО-2021-0020544 региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1). Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01 января 2019 года (пункт 4).

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

Согласно выписке из ЕГРН в спорный период с 01.08.2020 года по 26.03.2021 года ***1 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, пом. 2-17, 22, 23.

С момента размещения договора в общедоступных источниках информации, начиная с 01.01.2019 региональный оператор приступил к оказанию услуг по обращению с ТКО, в том числе в отношении ответчика.

В силу пункта 9 Правил № 1156 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4 Закона №89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Из представленной истцом информации из спутниковой навигационной системы «ГЛОНАСС» усматривается, что услуги по обращению с ТКО оказывались региональным оператором ответчику по адресу ближайшей контейнерной площадки по адресу: Удмуртская Республика, ***, расположенной вблизи нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, пом.2-17,22-23. 

Поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, не производил вовремя и в полном объеме оплату за обращение с ТКО у него образовалась задолженность.

18.11.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ по делу №2-2468/2022 о взыскании с ***1 в пользу ООО «САХ» задолженности в размере 267372,03 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2936,86 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики от 23.01.2023 года судебный приказ №2-2468/2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа. В определении об отмене судебного приказа на основании ст. 129 ГПК РФ разъяснено взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства, что и было сделано истцом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ООО «САХ» и ***1 сложились отношения, связанные с оказанием услуг по обращению с ТКО, в соответствии с которыми собственник ТКО обязан оплачивать оказанные исполнителем услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу. ООО «САХ» своевременно и надлежащим образом исполняло свои обязательства по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - принимало ТКО, обеспечивало их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение. Однако ответчик своих обязательств по оплате за оказанные услуги не исполняет.

Согласно представленным в материалы дела документам у ответчика имеется задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2020 года по 26.03.2021 года в размере 16631,59 рублей, исходя из установленного норматива накопления твердых коммунальных отходов, исчисленной по формуле: S (площадь помещения) x норматив потребления ТКО x t (тариф):12 месяцев = стоимость услуг в месяц.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с нормативами и тарифами, установленными постановлениями и приказами Минстроя Удмуртской Республики, Правительства Удмуртской Республики. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой контррасчет суду не представлен, как не представлены и доказательства оплаты долга и отсутствия задолженности на день рассмотрения иска судом. Расчет исковых требований ООО «САХ» проверен судом, признан в целом верным.

Вместе с тем, суд полагает исправить арифметические ошибки, допущенные при составлении данного расчета, а именно сумма ежемесячного платежа по помещению 2-17, расположенному по адресу: ***, составляет 1806,45 руб.= (256,7 (площадь помещения) * 0,01478 (норматив накопления в тоннах, установлен Постановлением Правительства УР от 06.04.2018 № 107 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории УР») * 5713,56 (тариф)/12, задолженность по указанному помещению за период с 01.08.2020 г. по 26.03.2021 г. составляет 14160,21 руб. Расчет задолженности по помещению 22,23, расположенному по адресу: ***, истцом произведен верно и составляет 2471,31 руб. Таким образом, общая задолженность ответчика за период с 01.08.2020 г. по 26.03.2021 г. составляет 16631,52 руб. = 14160,21 руб. (задолженность по помещениям 2-17) + 2471,31 руб. (задолженность по помещениям 22,23).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14 сентября 2021 г. № 306-ЭС21-8811, указание в статье 24.6 Закона № 89-ФЗ о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг, подлежащих оценке при рассмотрении спора, равно не исключает и необходимость проверки судом заключения потребителем договора о вывозе ТКО с иным лицом в обход закона с целью уклонения от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер которых определен нормативно. К таким доказательствам можно отнести как акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору, составленный в порядке, предусмотренном типовым договором, так и иные доказательства, из которых очевидно следует факт нарушения региональным оператором исполнения его обязательств.

Вместе с тем, доказательств составления ответчиком и направления региональному оператору актов о нарушении региональным оператором обязательств по договору, ответчиком не представлены, как и сведений о том, что потребитель был вынужден обратиться за оказанием услуг по вывозу ТКО к иному лицу в связи с неоказанием соответствующих услуг региональным оператором.

Само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов, в соответствии с действующим законодательством, не является основанием для освобождения потребителя от обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Доводы ответчика о том, что между ним и истцом договор на оказание услуг по обращению с ТКО не заключался, акт выполненных работ истцом был сделан без оказания услуг и задним числом, акты им не подписывались, региональным оператором ТКО не вывозились, контейнерных площадок на территории помещений и прилегающих участках не было, фактически коммунальные услуги ООО «САХ» не предоставлялись, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку с 01.01.2019 ООО «САХ» является единственным региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 №641" (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами - далее - Правила N 1156), которым утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, так как он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором, т.е. ООО «САХ». Реестр мест накопления ТКО на территории Увинского района утверждает и ведет Администрация муниципального района «Увинский район», в котором определена в том числе контейнерная площадка, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, ***. Указанный реестр находится в общем доступе на официальном сайте муниципального образования: https://www.uva.udmurt.ru. Истцом представлена выгрузка из системы «ГЛОНАСС», подтверждающая факт оказания услуг по обращению с ТКО в спорный период. Факт не заключения письменного договора, являющегося в силу закона публичным договором, не свидетельствует о незаконности действий истца по начислению платы за предоставляемую услугу в установленном законом порядке и размере, а отсутствие письменного договора между сторонами на предоставление данной услуги не свидетельствует о незаключенности договора о вывозе ТКО.

Учитывая представленные в материалы гражданского дела данные системы ГЛОНАСС, суд приходит к выводу о документальной подтвержденности факта оказания истцом услуг в течение юридически значимого периода, т.к. установка системы "ГЛОНАСС" и мониторинг маршрута движения мусоровоза обеспечивает контроль за сдачей отходов на полигон в соответствии с пп. "г" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он длительное время не является собственником указанных помещений, им не осуществлялась предпринимательская деятельность, ТКО не образовывались. Ответчику в спорный период принадлежали нежилые помещения 2-17, 22, 23, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, ***, что подтверждается выписками из ЕГРН. Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов. С учетом изложенного доводы о том, что ответчик не использовал нежилые помещения не являются основанием для освобождения его от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в частности услуги по обращению с ТКО.

Ответчик не представил доказательства о том, что у него не образовывались ТКО за спорный период, либо он самостоятельно осуществлял вывоз ТКО со своей контейнерной площадки, организации самостоятельного сбора и вывоза ТКО к месту их размещения, утилизацию отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами,

Также, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт оказания истцом соответствующих услуг по вывозу ТКО с ближайшей контейнерной площадки.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 24, 25 Постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку, судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что 11.11.2022 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) ООО «САХ» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ***1 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 года по 30.09.2022 года.

18.11.2022 мировым судьей судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ №2-2468/2022 о взыскании с должника ***1 в пользу ООО «САХ» задолженности по оплате за обращение с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.09.2022 в размере 267372,03 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики от 23.01.2023 года судебный приказ № 2-2468/2022 от 18.11.2022 отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.08.2023 года согласно штемпелю на почтовом конверте. 

Принимая во внимание заявленный истцом период образования задолженности (с 01.08.2020 по 26.03.2021), с учетом времени на судебную защиту, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «САХ» и взыскании с ***1 задолженности за оказанную коммунальную услугу за период с 01.08.2020 г. по 26.03.2021 г. в размере 16631,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 665,26 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2401,48 руб. (платежное поручение *** от 09.11.2022 г.). подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к ***1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично. 

Взыскать с ***1, *** года рождения, уроженца д*** *** паспорт серии ***, выдан *** *** в пользу ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2020 года по 26.03.2021 года в размере 16631,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 665,26 руб.

Возвратить ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную в размере 2401,48 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024 года.

Судья Л.В. Данилова