№1-346/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 24 октября 2017 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чебнева О.Ю., представившего удостоверение № и ордер адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа №, 

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном хищении из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору в 4 часа 15.08.2017 из автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного во дворе 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1 сабвуфера 

<

данные изъяты> в сборе с 

<

данные изъяты> коробом стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, набора металлических автомобильных ключей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с которым члены группы с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. 

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении указанного преступления, в связи с тем, что они примирились и подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав ФИО2, его защитника Чебнева О.Ю. и прокурора Долбина А.В., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Платонов