Дело №2-4131/2023

УИД 27RS0003-01-2023-004369-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 23 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, третьего лица ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 - ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО15 к администрации города Хабаровска, Резник ФИО16, Резник ФИО17 о признании членом семьи нанимателя

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО7, в обоснование, указав, что ФИО7 является нанимателем жилого помещения - 

<

адрес> в г.Хабаровске на условиях договора социального найма на основании выступившего апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является инвалидом 1 группы и нуждается в уходе и присмотре, который осуществляет сын ФИО7 - ФИО1 постоянно проживающий в 

<

адрес>. ФИО7 обратился в отдел по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 по указанному адресу, дан отказ в связи с тем, что отсутствует письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей. В связи с тем, что необходимо предоставить согласие зарегистрированых лиц в указанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направил в адрес бывших членов семьи нанимателя ФИО4, и ФИО3 заявление с просьбой дать согласие на регистрацию по месту жительства ФИО8 Указанные заявления получены адресатами, однако ФИО4 и ФИО9 на указанные заявления не ответили и не предоставили письменного заявления, но возражают против регистрации сына ФИО1 по месту жительства, но сами фактически не проживают в квартире. ФИО1 (сын истца) относится к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, на протяжении длительного времени проживает в спорном жилом помещении, ведет совместное хозяйство с отцом, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанное жилое помещение является его основным местом жительства. В связи с чем, просит признать ФИО1 членом семьи ФИО7 являющего нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 28.09.2023 по делу произведена замена истца с ФИО7 на ФИО1, ФИО7 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3

Истец ФИО1, его представитель, представитель третьего лица ФИО2, в судебном заседании требования о признании ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО7, поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 - ФИО5, в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется, просила в их удовлетворении отказать, ранее представила письменный отзыв на иск. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель администрации г.Хабаровска, третье лицо ФИО7, в суд не прибыли, извещались судом надлежащим образом по местам жительства, нахождения, представитель администрации ФИО10 представила письменные возражения на иск, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ФИО7 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ФИО3, ФИО4, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами, заявлениями к суду не обращались. 

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание, принятые судом меры по извещению сторон о рассмотрении дела, общий срок его рассмотрения, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что 

<

адрес> в г.Хабаровске числится в реестре учета жилых помещений муниципального жилищного фонда г.Хабаровска.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем указанного жилого помещения является ФИО6 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанный таковым, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках рассмотрения гражданского дела №. 

Истец ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7

В квартире по указанному выше адресу, помимо ФИО7, зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 (ФИО6) - дочь ФИО7, ФИО4 (ФИО6) - бывшая супруга ФИО7 

Частью 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. 

В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. 

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (статья 61 ЖК РФ). 

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право (абз. 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В связи приведенными нормами права для разрешения требований истца необходимо установить вселялся ли истец в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вел ли с нанимателем общее хозяйство, как долго проживает в жилом помещении, имеет или нет права на другое жилое помещение.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ФИО4, являются бывшими членами семьи ФИО7, и в 

<

адрес> в г.Хабаровске фактически не проживают, в спорной квартире продолжительное время проживают истец ФИО1, совместно с отцом ФИО7, ведя общее хозяйство, ФИО1 в указанное жилое помещение вселен как член семьи ФИО11, ФИО1 оплачивает коммунальные услуги по квартире, несет бремя ее содержания, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, квитанциями, чеками по операции по уплате ФИО1 платежей по спорной квартире с 2019 года.

Достоверных сведений о наличии у ФИО1 в пользовании иных жилых помещений суду не представлено.

В этой связи, доводы представителя ответчиков об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1, суд не принимает.

Лицо, полагающее нарушенным свое право, вправе самостоятельно выбрать способ его защиты из тех, что предусмотрены законом. При доказанности нарушенного права суд должен предоставить этому лицу судебную защиту.

В силу положений ст.ст. 39, 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и не вправе выйти за эти пределы.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает, что требования ФИО1 о признании его членом семьи ФИО7, являющегося нанимателем квартиры №47 в доме №18 по ул. Первомайской в г.Хабаровске, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО6 ФИО20 к администрации города Хабаровска, Резник ФИО21, Резник ФИО22 о признании членом семьи нанимателя - удовлетворить. 

Признать ФИО6 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО6 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося нанимателем 

<

адрес> в г.Хабаровске. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2023 года.

Судья Е.В. Федореев