РЕШЕНИЕ

19 февраля 2018 года г. Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Шаранов С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 18.12.2017, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на 

<

адрес> управлял транспортным средством - легковым автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № 102 с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав в обоснование жалобы, что никакого правонарушения он не совершал. О времени и месте рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом, дело было рассмотрено в его отсутствие. Все повестки и копия постановления были направлены ему по старому адресу: 

<

адрес>. С 2016 года он официально зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> о чем имеется соответствующий штамп в паспорте. В связи с чем было нарушено его право на защиту.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что о рассмотрении дела в мировом суде он не был извещен. Копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ. Он находится под административным надзором, поэтому считает, что в отношении него специального составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Почему в протоколе был указан старый адрес, он не знает. Он предоставлял сотрудникам ГИБДД и водительское удостоверение и паспорт. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, проверив законность оспариваемого постановления, суд считает, что срок на подачу жалобы ФИО1 не пропущен, постановление мирового судьи подлежит отмене, дело возврату мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее дело мировым судьей было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1, копию постановления о назначении административного наказания ФИО1 получил - ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28/, жалобу подал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок для подачи ФИО1 жалобы не пропущен. 

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на 

<

адрес> управлял транспортным средством - легковым автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. 

В соответствие с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.25.1, п.2 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции нашли подтверждение доводы ФИО1 о том, что было нарушено его право на защиту, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него. В материалах дела указан адрес ФИО1 - 

<

адрес> однако согласно паспортных данных ФИО1 снят с учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> /л.д.42-44/. Как следует из показаний ФИО1 при проверки документов и заполнении материалов дела об административном правонарушении он предоставлял паспорт сотрудникам ДПС. 

Изложенные обстоятельства свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, которые влекут безусловную отмену решения мирового судьи и должны быть учтены при новом рассмотрении дела.

Согласно ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8,30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов