№

Дело № 2а-746/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 22 октября 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Архиповой В.А., 

с участием прокурора Осоликер Д.Н., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о прокурора Шекснинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия специального права, 

установил:

и.о. прокурора Шекснинского района ФИО1 обратился в суд с административным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к ФИО2 о прекращении действия водительских прав в связи с наличием медицинских противопоказаний. 

В обоснование иска указано, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 

<

данные изъяты>, однако управляет транспортными средствами 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Полагает, что действие прав ФИО2 на управление транспортными средствами должно быть прекращено, поскольку оно создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства. 

Ссылаясь на статьи 25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие водительских прав ФИО2 на управление транспортными средствами 

<

данные изъяты>

В судебном заседании старший помощник прокурора Шекснинского района Осоликер Д.Н. поддержала заявленный административный иск по основаниям, изложенным в нем. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью, 

<

данные изъяты>

Представитель ОМВД России «Шекснинский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со статьёй 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 23.1. Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказаниями для управления транспортным средством являются заболевания 

<

данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Перечень 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категории 

<

данные изъяты> на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ направлен 

<

данные изъяты> Согласно выписке из протокола решения 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> в настоящее время ФИО2 управление транспортными средствами противопоказано. 

На основании изложенного суд считает, что деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства, имеются основания для удовлетворения административного иска прокурора Шекснинского района к ФИО2 

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с учетом требований абзаца 2 п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с тем, что ФИО2 в ходе судебного заседания административный иск признал полностью, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета Шекснинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск и.о. прокурора Шекснинского района Вологодской области к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии и №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 

<

данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района 

<

данные изъяты> в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Шутова